Решение № 12-132/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 12-132/2017

№ 12-132/2017


Р Е Ш Е Н И Е

<адрес> 15 июня 2017 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - ФИО4,

с участием представителя - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО6 на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ постановлением государственного инспектора отдела общего промышленного надзора по Владимирской и Ивановской областям Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, ФИО7 назначено административное наказание в виде административного штрафа в 200000 руб.

В Ленинский районный суд <адрес> поступила жалоба представитель ФИО8 ФИО2 Согласно доводам жалобы, постановление по делу об административном правонарушении подлежит изменению, размер назначенного административного наказания в виде штрафа – снижению до суммы в размере 100 000 руб., поскольку с учетом характера совершенного правонарушения, выполнения ФИО9 социально-значимых задач, направленных на водоснабжение населения <адрес>, устранения выявленных нарушений и отсутствие отягчающих обстоятельств, назначенное должностным лицом наказание в виде штрафа в размере 200 000 руб. является чрезмерной мерой, не соответствующей характеру совершенного административного правонарушения, и влечет избыточное ограничение имущественных прав и интересов юридического лица.

В судебном заседании представитель юридического лица ФИО2 доводы жалобы поддержала.

Выслушав защитника, исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В ходе проведенной на основании распоряжения заместителя руководителя Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ плановой выездной проверки юридического лица ФИО10 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выявлены нарушения требований промышленной безопасности.

Правомерность выводов постановления по делу об административном правонарушении о совершении ФИО11 правонарушения сомнений у суда не вызывает и в жалобе не оспаривается.

Вина ФИО12 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, доказана совокупностью исследованных доказательств: актом проверки органом государственного контроля (надзора) от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении №.2-0232пл-Пр/190И-2016 от ДД.ММ.ГГГГ Выявленные нарушения требований промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов в жалобе не оспариваются.

Доводы жалобы о снижении наказания суд признает обоснованными.

В соответствии с ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Учитывая требования индивидуализации административной ответственности, суд признает устранение юридическим лицом выявленных нарушений, социальную значимость осуществляемой ФИО13 деятельности, направленной на водоснабжение населения <адрес>, имущественное и финансовое положение юридического лица, учредителем и единственным держателем акций которого является Ивановский городской комитет по управлению имуществом, исключительными обстоятельствами, позволяющими снизить размер административного штрафа ниже низшего предела, установленного санкцией ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, до 100000 рублей в соответствии с ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.8 КоАП РФ судья, -

Р Е Ш И Л :

Жалобу ФИО14 удовлетворить.

Постановление государственного инспектора отдела общего промышленного надзора по Владимирской и Ивановской областям Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ - изменить.

Снизить размер назначенного ФИО16 административное наказания в виде административного штрафа до 100 000 (ста тысяч) рублей.

В остальной части постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО17 оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья <адрес>

суда <адрес> ФИО4