Решение № 12-132/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 12-132/2017

Судья Верховская Е.П. Дело №12-132/2017


РЕШЕНИЕ

город Иваново 7 декабря 2017 года

Судья Ивановского областного суда Матвеев Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО4 на постановление судьи Палехского районного суда Ивановской области от 10 ноября 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Палехского районного суда Ивановской области от 10 ноября 2017 года ФИО4 о был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 7000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО4 о был признан виновным в том, что 16 июня 2017 года в 8 часов он, находясь на рыночной площади по адресу: <...>, нанес один удар кулаком левой руки в область правой щеки ФИО2, причинив ему физическую боль.

В своей жалобе ФИО4 о не соглашается с постановлением судьи, просит его отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия доказательств его вины в нанесении ФИО2 побоев. В объяснениях свидетелей ФИО и ФИО1- очевидцев конфликта - отсутствуют сведения по факту нанесения им ударов по телу ФИО2

ФИО4 о и потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явились. О слушании дела извещены, ходатайств об отложении не заявляли. На основании п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ считаю возможным рассмотрение жалобы в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, нахожу постановление судьи не подлежащим отмене или изменению.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При этом в силу требований ст.26.11 КоАП РФ ни одни доказательства не имеют заранее установленной силы.

Вопреки доводам жалобы, выводы судьи о совершении ФИО4о в отношении потерпевшего ФИО2 насильственных действий, которые выразились в нанесении одного удара в лицо, отчего ФИО2 испытал физическую боль, основаны на совокупности доказательств, исследованных при рассмотрении дела.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями потерпевшего ФИО2, из которых следует, что у него с ФИО4 произошла ссора в связи с тем, что последний не отдал ему деньги. В ходе ссоры ФИО4 нанес ему несколько ударов руками по лицу и телу.

Показания потерпевшего подтверждаются объяснениями ФИО3, ФИОо, ФИО1о, которые подтвердили, факт драки, произошедшей на торговой площади между ФИО5 о и ФИО2, и наличие у обоих на лице телесных повреждений.

В своих объяснениях ФИО4 о подтвердил наличие драки с ФИО2

Вопреки доводам жалобы, оснований сомневаться в показаниях потерпевшего у районного судьи не имелось.

В этот же день ФИО2 о обратился с заявлением в полицию по факту нанесения ему побоев ФИО4

В связи с тем, что факт совершения ФИО4о насильственных действий в отношении ФИО2 подтверждается материалами дела, данное обстоятельство, с учетом причинения потерпевшему физической боли, является достаточным для квалификации ее действий по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Данное требование закона судьей районного суда выполнено в полной мере.

Существенных нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно. Обстоятельств, которые могли повлечь изменение либо отмену судебного решения, не установлено, в связи с чем, жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Палехского районного суда Ивановской области от 7 ноября 2017 года в отношении ФИО4 оставить без изменения, жалобу ФИО4, - без удовлетворения.

Судья Ивановского

областного суда: Матвеев Н.А.