Решение № 12-52/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 12-52/2024

Дело Номер обезличена

УИД Номер обезличена


РЕШЕНИЕ

Дата обезличена ......

Судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Т, рассмотрев жалобу Ф на постановление административной комиссии Исполнительного комитета Елабужского муниципального района Номер обезличена от Дата обезличена по делу об административном правонарушении о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.6 КоАП РТ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением административной комиссии Исполнительного комитета Елабужского муниципального района Номер обезличена от Дата обезличена Ф признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.3.6 КоАП РТ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Ф не согласившись с указанным постановлением, обратилась в суд с жалобой, указав, что она не была извещена как о составлении в отношении неё протокола об административном правонарушении, так и вынесении постановления по делу об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении, уведомление от Дата обезличена ей получены лишь Дата обезличена.

В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержала, просила постановление отменить, производство по делу прекратить.

Представитель административной комиссии Исполнительного комитета Елабужского муниципального района, извещенный судом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайств не поступило.

Судья, изучив материалы административного дела, выслушав в судебном заседании заявителя Ф, приходит к следующему.

В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, за исключением случаев, предусмотренных статьей 3.17 настоящего Кодекса, муниципальных правил обращения с отходами, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей, и назначила наказание в пределах ее санкции

Привлекая Ф к административной ответственности по ч.1 ст.3.6 КоАП РТ, комиссии исходила из того, что Дата обезличена в Дата обезличена автомобиль « », государственный регистрационный знак Номер обезличена принадлежащий Ф, несмотря на объявление управляющей компании о предстоящей уборке, размещён на внутриквартальной территории по адресу: ......

Дата обезличена Ф направлено извещение о необходимости её явки для составления протокола об административном правонарушении, которое направлено письмом с уведомлением о доставке.

Дата обезличена главным специалистом отдела муниципального контроля Исполнительного комитета Елабужского муниципального района Ш в отношении Ф составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.3.6 КоАП РТ без её участия.В тот же день направлено уведомление о необходимости явки Ф Дата обезличена для рассмотрения административной комиссией протокола об административном правонарушении.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата обезличена Номер обезличена "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ

В соответствии со статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата обезличена Номер обезличена).

В связи с тем, что в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют почтовые идентификаторы направления извещений от Дата обезличена и Дата обезличена, доводы Ф, изложенные в жалобе о том, что протокол об административном правонарушении, а также уведомление от Дата обезличена ей получены Дата обезличена, административной комиссией не опровергнуты.

В виду невыполнения требований ст. 25.1 КоАП РФ в части не уведомления о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, а также времени его рассмотрения, постановление административной комиссии по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ, в отношении Ф не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене, а дело возвращению должностному лицу на новое рассмотрение.

Вместе с тем срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст 3.6 КоАП РТ, составляет два месяца. На момент рассмотрения в настоящем судебном заседании жалобы срок давности привлечения к административной ответственности Ф истёк.

В связи с эти, в настоящее время невозможно рассмотрение вопроса о виновности каких-либо лиц в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст 3.6 КоАП РТ.

При указанных обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении Ф подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения её к административной ответственности по ч.1 ст 3.6 КоАП РТ

Руководствуясь ст. 30.3, п. 1.1 ч. 1 ст. 29.9, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, судья

решил:

Жалобу Ф – удовлетворить.

Постановление административной комиссии Исполнительного комитета Елабужского муниципального района Номер обезличена от Дата обезличена по ч.1 ст.3.6 КоАП РТ в отношении Ф отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: «подпись» Т