Постановление № 5-9/2024 от 10 января 2024 г. по делу № 5-9/2024Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 11 января 2024 года <...> Судья Усть-Кутского городского суда Иркутской области Голодникова Марина Михайловна, с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 у., переводчика - ФИО3, рассмотрев дело №5-9/24 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1 угли, <данные изъяты>, ФИО1 угли, являясь иностранным гражданином (гражданином <данные изъяты>), допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, которое выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Указанное административное правонарушение было совершено ФИО1 у. при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 09.30 час. по адресу: <адрес>, старшим УУП МО МВД России «Усть-Кутский» выявлен ФИО1 у., гражданин <данные изъяты>. При проверке законности его пребывания на территории РФ установлено, что ФИО1 угли прибыл на территорию Российской Федерации 27.05.2021 года, (миграционная карта серия № № от 27.05.2021 г., КПП ФИО2 192). Иностранный гражданин <данные изъяты> ФИО1 угли по учетам МВД России состоял на миграционном учете по адресу: <адрес>, сроком до 09.04.2023 года. С 09.04.2022 года до 09.04.2023 года, ФИО1 угли имел оформленный 09.04.2022 года ГУ МВД России то Республике Татарстан патент, со сроком действия до - 09.04.2023 года. В период действия регистрации ФИО1 угли, принимающей стороной в орган миграционного учета (УВМ МВД России по Респ. Татарстан) 04.04.2023 года было представлено уведомление об убытии ФИО1 у. из места пребывания (<адрес>». Начиная с 09.04.2023 года по настоящее время, ФИО1 у. патент не переоформил, на миграционный учет по месту пребывания поставлен не был, за пределы Российской Федерации не выехал. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 у. пояснил, что вину признаёт в полном объёме, раскаивается в содеянном, сейчас у него имеются деньги на билет и оплату штрафа, просит назначить минимальное наказание, чтобы самостоятельно выехать к семье. Выслушав объяснения ФИО1 у., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что он виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации в виду отсутствия документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность, влекущая наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Согласно ст. 24, ст. 25.10 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" от 15.08.1996г. №114-ФЗ иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом или указами Президента Российской Федерации. Иностранные граждане и лица без гражданства, получившие разрешение на временное проживание в Российской Федерации либо разрешение на временное проживание в Российской Федерации в целях получения образования, осуществляют въезд в Российскую Федерацию и выезд из Российской Федерации на основании действительных документов, удостоверяющих их личность и признаваемых Российской Федерацией в этом качестве, и визы временно проживающего лица, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом или указами Президента Российской Федерации. Иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в России, является незаконно находящимся на территории РФ и несет за это ответственность. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от 25.07.2002г. №115-ФЗ, согласно ст.2 которого иностранным гражданином признаётся лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором РФ документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Согласно пункту 5 ст.13.3 указанного Федерального закона №115-ФЗ патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Пунктом 5 ст.5 данного Федерального закона №115-ФЗ установлено, что в случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен, либо выданный ему патент был аннулирован, этот иностранный гражданин, в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации. 09.04.2023 срок пребывания ФИО1 у. на территории нашего государства истек, между тем от выезда из РФ он уклонился, чем нарушил требования, установленные п.5 ст.5 указанного Федерального закона №115-ФЗ. Таким образом, имеются основания для привлечения к административной ответственности ФИО1 у., который, являясь иностранным гражданином - гражданином <данные изъяты>, 11 января 2024 года в 09.30 час. находился на территории России в <адрес>, в нарушение установленного для иностранных граждан режима пребывания в РФ, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ уклонялся от выезда с территории России. Установленные по делу обстоятельства административного правонарушения и вина данного иностранного гражданина в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от 11.01.2024, составленным с участием ФИО1 у. и в присутствии переводчика, письменными объяснениями правонарушителя, сведениями из базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ, миграционной картой, в которых указана дата въезда ФИО1 у. на территорию РФ, справкой на лицо по ИБД-Ф. Как видно из справки № от 11.01.2024 гражданин Узбекистана ФИО1 у. по миграционным учётам не значится, сведений об оформлении трудового договора, разрешения на работу, оформленного патента, разрешения на временное проживание, виде на жительство на него нет. Обстоятельств, предусмотренных Федеральным законом №115-ФЗ, дающих право ФИО1 у. находиться на территории РФ по истечении законного установленного срока, в материалы дела не представлены. При назначении административного наказания судья учитывает конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, его характер и личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. ФИО1 у. в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся, впервые привлекается к административной ответственности, имеет <данные изъяты>. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими его наказание. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей при рассмотрении данного дела не установлено. С учетом отсутствия законных оснований для дальнейшего пребывания <данные изъяты> ФИО1 у. в России, а также исходя из того, что применение дополнительного наказания не повлечет нарушение его прав и основных свобод, суд обязан применить в отношении ФИО1 у., не имеющего на территории Российской Федерации своей семьи, дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за счет средств виновного лица. Принимая во внимание неудовлетворительное имущественное положение неработающего ФИО1 у., который обременён родительскими обязанностями, нахожу справедливым назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, Гражданина <данные изъяты> ФИО1 угли, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда Штраф подлежит уплате в отделении Сбербанка РФ по следующим реквизитам: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья М.М. Голодникова Суд:Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Голодникова Марина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 марта 2024 г. по делу № 5-9/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-9/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-9/2024 Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-9/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-9/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-9/2024 Постановление от 23 января 2024 г. по делу № 5-9/2024 Постановление от 23 января 2024 г. по делу № 5-9/2024 Постановление от 22 января 2024 г. по делу № 5-9/2024 Постановление от 10 января 2024 г. по делу № 5-9/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |