Решение № 2-1184/2023 2-1184/2023(2-8630/2022;)~М-7746/2022 2-8630/2022 М-7746/2022 от 5 июня 2023 г. по делу № 2-1184/2023

Дело № 2-1184/2023

УИД 03RS0002-01-2022-009737-97


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уфа 05 июня 2023 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рахимовой Р.В.,

при секретаре Федоровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Калининского района города Уфы, действующий в интересах ФИО1, ФИО2 к ООО «Торгсервис 102», ООО «Олимп+», индивидуальному предпринимателю ФИО3 об установлении факта трудовых отношений, внесении записи о работе в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, возложении обязанности произвести отчисления,

установил:

прокурор Калининского района города Уфы, действующий в интересах ФИО1, ФИО2, обратился в суд с иском к ООО «Торгсервис 102» о восстановлении трудовых прав, мотивируя требования тем, что прокуратурой Калининского района г.Уфы проведена проверка соблюдения трудовых прав, в ходе которой установлено, что с 03.07.2022 г. по 31.07.2022 г. ФИО4 работал охранником в магазине «Светофор» ООО «Торгсервис 102», расположенного по адресу: ул. Северная, д. 31, г.Октябрьский, Республика Башкортостан, по графику 5/2, всего им отработано 20 смен. ФИО2 работал в вышеуказанном магазине с 03.08.2022 г. по 14.08.2022 г., по графику 5/2, всего им отработано 7 смен. В нарушение норм трудового права в период ФИО1 и ФИО2 работали в магазине без надлежаще оформленного письменного трудового договора, без внесения записи о работе в трудовую книжку. В ходе проведенной проверки были опрошены: заявители ФИО2, ФИО1, директор ФИО5, работники магазина ФИО6, ФИО7, ФИО8, которые подтверждают факт осуществления ФИО1 и ФИО2 трудовой деятельности в магазине по профессии охранника. Кроме того, факт осуществления трудовой деятельности ФИО2 и ФИО1 подтверждают ФИО9, ФИО10 и ФИО11, которые осуществляли в летний период времени покупки в вышеуказанном магазине и видели, как ФИО1 и ФИО2 осуществляли трудовую деятельность в магазине. Директор магазина ФИО5 в своем объяснении подтверждает, что 01.07.2022 г. ею размещено объявление о наличии вакансий охранников в магазине «Светофор» ООО «Торгсервис 102», расположенного по адресу: ул. Северная, д.31, г. Октябрьский, Республика Башкортостан. Также согласно объяснению ФИО5 после размещения объявления в магазин трудоустроились ФИО2 и ФИО1, ею проведена беседа по вопросу графика работы (5/2), времени работы с 11:00 до 21:00, а также заработной платы в размере 1000 рублей за смену. ФИО1 в своем объяснении поясняет, что перед ним образовалась задолженность по заработной плате в размере 20 000 рублей за отработанные 20 смен, перед ФИО2 образовалась задолженность по заработной плате в размере 7 000 рублей за отработанные 7 смен.

Просил: установить факт наличия трудовых отношений между обществом с ограниченной ответственностью «Торгсервис 102» и ФИО1 по профессии охранника в период с 03.07.2022 г. по 31.07.2022 г., обязать общество с ограниченной ответственностью «Торгсервис 102» внести в трудовую книжку ФИО1 запись о работе по профессии охранника в период с 03.07.2022 г. по 31.07.2022 г., взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Торгсервис 102» в пользу ФИО1 заработной платы в размере 20 000 рублей, компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 340,67 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей; установить факт наличия трудовых отношений между обществом с ограниченной ответственностью «Торгсервис 102» с ФИО2 по профессии охранника в период с 03.08.2022 г. по 14.08.2022 г., обязать общество с ограниченной ответственностью «Торгсервис 102» внести в трудовую книжку ФИО2 запись о работе по профессии охранника в период с 03.08.2022 г. по 14.08.2022 г., взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Торгсервис 102» в пользу ФИО2 заработной платы в размере 7 000 рублей, компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 41,07 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей; возложении обязанности на общество с ограниченной ответственностью «Торгсервис 102» произвести соответствующие отчисления в Пенсионный фонд РФ, Фонд медицинского страхования РФ, Фонд социального страхования РФ и оплату налогов.

В последующем к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ООО «Олимп+», индивидуальный предприниматель ФИО3

Из заявлений ФИО1, ФИО2, поступивших в адрес суда 02.06.2023 г., следует, что разногласия с ИП ФИО3 урегулированы мирным путем, претензий не имеют.

В судебном заседании помощник прокурора Калининского района г.Уфы Валиуллина А.А., уменьшила исковые требования, учитывая заявления истцов, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком ФИО3 требований об установлении факта трудовых отношений, внесении записей в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, просила обязать ИП ФИО3 произвести соответствующие отчисления в Пенсионный фонд РФ, Фонд медицинского страхования РФ, Фонд социального страхования РФ и оплату налогов.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав участвовавшего по делу прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно заявлениям ФИО1, ФИО2 от 02.06.2023 г. разногласия с ИП ФИО3 урегулированы мирным путем, претензий не имеют, судиться не желают.

Таким образом, суд признает установленным, что с 03.07.2022 г. по 31.07.2022 г. ФИО1 работал охранником у ИП ФИО3, с 03.08.2022 г. по 14.08.2022 г. ФИО12 работал охранником у ИП ФИО3

В соответствии со статьей 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами.

Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

С 1 января 2017 года в соответствии со статьей 2 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 3 статьи 8 Налогового кодекса Российской Федерации под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования.

Согласно статье 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе индивидуальные предприниматели.

Согласно части 1 статьи 420 Налогового кодекса Российской Федерации объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в абзацах втором и третьем подпункта 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей, в том числе, признаются выплаты и иные вознаграждения в рамках трудовых отношений в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса).

Как следует из части 6 статьи 431 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов, указанными в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

За период работы ФИО1, ФИО2 страховые взносы на обязательное пенсионное, медицинское и социальное страхование, налоги работодателем ИП ФИО3 не оплачивались, доказательств обратного не представлено.

Учитывая отсутствие доказательств того, что работодателем были уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, медицинское страхование и страхование от несчастных случаев на производстве, налоги за истцов за спорный период трудовых отношений, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ответчика ИП ФИО3 соответствующей обязанности произвести уплату страховых взносов на обязательное пенсионное, медицинское и социальное страхование, налоги.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить иск прокурора Калининского района города Уфы, действующий в интересах ФИО1, ФИО2.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО3 произвести уплату страховых взносов на обязательное пенсионное, медицинское и социальное страхование, налоги за ФИО1, ФИО2.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца с даты принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Уфы.

Председательствующий: Р.В. Рахимова