Решение № 2-310/2017 2-310/2017~М-268/2017 М-268/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-310/2017

Дело № 2-310/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 августа 2017 года г. Десногорск

Десногорский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Гришиной А.В.,

при секретаре Вьюшковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 ФИО9 о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, указав в обоснование требований, что между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО1 ФИО10, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, был заключен агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым ФИО1 приняла на себя обязательство выступать в качестве страхового консультанта филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Смоленской области.

Реализуя свою трудовую и агентскую деятельность ФИО1 получила в филиале ПАО СК «Росгосстрах» в Смоленской области бланки строгой отчетности, а именно: квитанции на получение страховых премий формы А7, полисы ОСАГО серии ВВВ, полисы Зеленая карта СНГ, полисы формы 1-ЮЛ, полисы Фортуна Авто и т. д.

ДД.ММ.ГГГГ при сверке отчетов по заключенным договорам страхования, согласно инвентаризационной описи ценных бумаг и бланков строгой отчетности установлено, что ФИО1 не сдала денежные средства, полученные от страхователей на общую сумму 186 954,69 руб. Помимо этого, не сдала Квитанции А-7 в количестве 11 шт. (Согласно инвентаризационной описи ценных бумаг и бланков документов строгой отчетности от ДД.ММ.ГГГГ)

Таким образом, ФИО1 ФИО11 обязана возместить денежную сумму страховых премий по оформленным ею договорам страхования в размере 186 954,69 руб. в полном объеме.

Просит взыскать с ФИО1 ФИО12 в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (филиал в Смоленской области) 186 954,69 руб. (сто восемьдесят шесть тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рубля, 69 (шестьдесят девять) копеек в возмещение материального ущерба, причиненного ПАО СК «Росгосстрах» (филиал в Смоленской области), 4 939,00 руб. (четыре тысячи девятьсот тридцать девять) руб. 00 коп.- расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 232 ТК РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Трудовым договором или заключаемыми в письменной форме соглашениями, прилагаемыми к нему, может конкретизироваться материальная ответственность сторон этого договора. При этом договорная ответственность работодателя перед работником не может быть ниже, а работника перед работодателем - выше, чем это предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Расторжение трудового договора после причинения ущерба не влечет за собой освобождения стороны этого договора от материальной ответственности, предусмотренной настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

В соответствии со ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

А согласно ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях: недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

Из представленных суду письменных доказательств, следует, что согласно копии трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ работодатель (ООО «Росгосстрах» в лице директора Филиала ООО «Росгосстрах» в Смоленской области ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №-Дхк) обязуется предоставить работу работнику (ФИО1) работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством Российской Федерации, локальными нормативными актами, содержащими нормы трудового права, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную настоящим договором трудовую функцию, соблюдать действующие у работодателя правила внутреннего трудового распорядка, иные локальные нормативные акты. Работник принимается на работу в страховой отдел в г. Десногорск на должность страхового консультанта. Настоящий срочный трудовой договор заключен на определенный срок, вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует в течение 1 года. Работник обязан приступить к исполнению трудовых обязанностей с ДД.ММ.ГГГГ. Работнику устанавливается должностной оклад в размере <данные изъяты> рублей в месяц до уплаты установленных законодательством РФ налогов (л.д. 5 - 8).

Согласно копии договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ работник (ФИО1) принимает на себя полную материальную ответственность за необеспечение сохранности вверенных ему ООО «Росгосстрах» материальных ценностей. Ответственность работника наступает лишь в том случае, если он не обеспечил сохранность и правильное использование ценностей переданных ему по накладной либо иному бухгалтерскому документу. В случае не обеспечения по вине работника сохранности вверенных ему материальных ценностей определение размера ущерба, причиненного ООО «Росгосстрах», и его возмещение производится в соответствии с действующим законодательством (л.д. 9).

Из копий актов приема-передачи №, № следует, что Филиал ООО «Росгострах» в Смоленской области передал, а ФИО1 приняла полисы ф. 5034 Фортуна «Авто»-К(1) однослойный, полисы ОСАГО однослойные, пожизненное (ритуальное) страхование, программа «МАРС» (на усл. Пр. 1 «РГС-Жизнь»), полис ф. 1 – ЮЛ, программа Фортуна «Классика» ф. 5091 (на усл. Пр. 81) (л.д. 10 – 11).

Из копии служебной записки зам. директора по финансам ФИО4 следует, что на основании проверки ДД.ММ.ГГГГ у страхового консультанта ФИО1 изъяты заключенные и неоплаченные договоры страхования на сумму 187466,78 рублей и договоры ТО и ТО+ на сумму 4150 рублей. Также были обнаружены полисы ОСАГО с некорректной суммой расчета (л.д. 12 – 16). Из копии объяснительной ФИО1 следует, что она признала свою вину и обязалась вернуть денежные средства (л.д. 17).

Согласно копии инвентаризационной описи ценных бумаг и бланков документов строгой отчетности от ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения инвентаризации произведен подсчет фактического наличия ценных бумаг и бланков документов строгой отчетности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (количество порядковых номеров, общее количество единиц фактически – 71, на сумму фактически – 186954 рубля 69 копеек. В результате проведения инвентаризации агента ФИО1 предъявлены полисы, на которых заключены договоры страхования, денежные средства в сумме 186954,69 рублей в кассу и на р/счет Филиала ПАО СК «Росгосстрах» не поступали, то есть были присовены агентом. Агент ФИО1 от подписи настоящей ведомости отказалась (л.д. 18 – 23).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в Страховой отдел г. Десногорска <данные изъяты>. Между истцом и ответчиком был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому, если ФИО1 не обеспечивала сохранность и правильное использование ценностей переданных ей по актам приема-передачи, на нее возлагалась полная материальная ответственность. Вышеназванный договор заключен в соответствии с действующим законодательством. По результатам проведения инвентаризации агентом ФИО1 были присвоены денежные средства в размере 186954,69 рублей по заключенным договором страхования. Доказательств о причинении ущерба не по ее вине, а также сдачи денежных средств ФИО1 в суд не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 ФИО13 о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО14 в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (филиал в Смоленской области) 186 954,69 руб. (сто восемьдесят шесть тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рубля 69 (шестьдесят девять) копеек в возмещение материального ущерба, причиненного ПАО СК «Росгосстрах» (филиал в Смоленской области), а также 4 939,00 руб. (четыре тысячи девятьсот тридцать девять) рублей 00 копеек расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Десногорский городской суд Смоленской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Десногорский городской суд Смоленской области.

Судья А.В. Гришина