Решение № 2-1150/2017 2-1150/2017~М-317/2017 М-317/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-1150/2017

Дело № 2-1150/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2017 года

Центральный районный суд города Читы в составе:

председательствующего судьи Лоншаковой Т.В.

при секретаре Перекрест Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истица в связи с ампутацией бедра является инвалидом 2 группы. ДД.ММ.ГГГГ истица заключила договор с ООО «Забайкальский Протезно-Ортопедический Центр» по изготовлению технического средства реабилитации. В соответствии с условиями данного договора и индивидуальной программой реабилитации инвалида она приобрела протез бедра ПН6-73.1Л и оплатила его стоимость в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истица в соответствии с установленным порядком выплаты компенсации обратилась к ответчику с заявлением о выплате компенсации за самостоятельно приобретённый протез бедра. Однако на дату подачи иска компенсация ей не произведена. Просит суд взыскать с ответчика компенсацию за самостоятельно приобретённое техническое средство реабилитации в размере <данные изъяты> рублей.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, ее представитель ФИО2, действуя по доверенности, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, дополнительно суду пояснил, что до настоящего времени компенсация за самостоятельно приобретенное средство реабилитации истице не выплачена.

Представитель ответчика ГУ - Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования РФ ФИО3, действующая на основании доверенности, представила отзыв на иск, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ управляющим Фонда издан приказ об оплате истице стоимости самостоятельно приобретенного ею протеза нижней конечности в сумме <данные изъяты> руб. Не оспаривала, что на дату рассмотрения дела компенсация за самостоятельно приобретенное ТСР истице не произведена.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных Федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета.

Согласно статье 11 вышеназванного закона индивидуальная программа реабилитации инвалида - комплекс оптимальных для инвалида реабилитационных мероприятий, включающий в себя отдельные виды, формы, объемы, сроки и порядок реализации медицинских, профессиональных и других реабилитационных мер, направленных на восстановление, компенсацию нарушенных или утраченных функций организма, восстановление, компенсацию способностей инвалида к выполнению определенных видов деятельности.

Согласно части 6 статьи 11 вышеуказанного Федерального закона, если предусмотренные индивидуальной программой реабилитации техническое средство реабилитации и (или) услуга не могут быть предоставлены инвалиду, либо если инвалид приобрел соответствующее техническое средство реабилитации и (или) оплатил услугу за собственный счет, ему выплачивается компенсация в размере стоимости приобретенного технического средства реабилитации и (или) оказанной услуги, но не более стоимости соответствующего технического средства технического средства реабилитации и (или) услуги, предоставляемых в порядке, установленном частью 14 статьи 11.1 настоящего Федерального закона. Порядок выплаты такой компенсации, включая порядок определения ее размера и порядок информирования граждан о размере указанной компенсации, определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим выработку государственной политики и нормативно-правовое регулирование в сфере здравоохранения и социального развития.Порядок выплаты компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации и (или) оказанную услугу, включая порядок определения ее размера и порядок информирования граждан о размере указанной компенсации разработан и утвержден Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №

Пунктом 1 Порядка, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что индивидуальная программа реабилитации инвалида (ребенка-инвалида) содержит как реабилитационные мероприятия, предоставляемые инвалиду с освобождением от платы в соответствии с Федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утвержденным распоряжением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, так и реабилитационные мероприятия, в оплате которых принимают участие сам инвалид либо другие лица или организации независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.

Инвалид, который самостоятельно приобрел соответствующее средство или оплатил услугу за собственный счет, имеет право на компенсацию в размере стоимости технического средства реабилитации или услуги. Отказ инвалида от индивидуальной программы в целом или от реализации отдельных ее частей освобождает соответствующие органы и организации от ответственности за ее исполнение. При этом свое право на получение компенсации в размере стоимости реабилитационных мероприятий, предоставляемых бесплатно, инвалид не приобретает (ст. 11 Закона о социальной защите инвалидов).

В силу п. 7 Порядка в случае, если предусмотренное программой реабилитации (заключением) техническое средство (изделие) не может быть предоставлено инвалиду (ветерану) или если он самостоятельно приобрел указанное техническое средство (изделие) за счет собственных средств, инвалиду (ветерану) выплачивается компенсация в размере стоимости технического средства (изделия), которое должно быть предоставлено инвалиду (ветерану) в соответствии с программой реабилитации (заключением).

Как следует из материалов дела, истица ФИО1 в связи с ампутацией бедра является инвалидом 2 группы. Согласно индивидуальной программе реабилитации от ДД.ММ.ГГГГ истица подлежит обеспечению в том числе лечебно-тренировочным протезом бедра, однако указанным средством реабилитации она не была обеспечена.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ООО «Забайкальский протезно-ортопедический центр» заключен договор выполнения работ по изготовлению технического средства реабилитации - протеза бедра ПН6-73.1Л, стоимость которого составила <данные изъяты> руб.

Оплата по указанному договору истицей произведена в полном объеме, что подтверждается представленным в материалы дела счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также из материалов дела следует, что приказом управляющего Государственного учреждения – Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования РФ от ДД.ММ.ГГГГ № определено выплатить истице ФИО1 за самостоятельно приобретенный протез нижней конечности компенсацию в размере <данные изъяты> руб.

Денежные средства, как установлено в судебном заседании, на момент рассмотрения дела истице не перечислены.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ответчик не оспаривает стоимость приобретенного истцом ТСР, суд находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ГУ - Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу ФИО1 компенсацию за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Читы.

Решение в окончательной форме принято 21 февраля 2017 года.

Судья Лоншакова Т.В.