Постановление № 5-47/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 5-47/2018

Дело №5-47/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Новокаякент 04 мая 2018 года

Судья Каякентского районного суда Республики Дагестан Абдулхаликов Ш.Г.,

с участием участкового уполномоченного полиции ОМВД РФ по <адрес> РД ФИО3, а также лица, в отношении которого возбуждено административное расследование ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, проживающего там же по <адрес>, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Каякентский районный суд из ОМВД РФ по Каякентскому району РД поступил административный материал в отношении ФИО1 по ст.7.19 КоАП РФ.

Согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленному УУП ОМВД РФ по <адрес> РД ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 час. 00 мин., по <адрес> ФИО1 самовольно подключил домовладение к линии газопровода и безучетно потреблял природный газ в отсутствие договора на потребление природного газа с ООО «Межрегионгаз».

В судебном заседании УУП ОМВД РФ по Каякентскому району РД ФИО3 подтвердил факт составления административного протокола при указанных в нем обстоятельствах, просил привлечь ФИО1 к административной ответственности по ст.7.19 КоАП РФ, указывая, что вина его в совершении административного правонарушения собранными доказательствами установлена в полном объеме.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал в полном объеме, пояснив, что в этом доме он с недавнего времени живет со своей семьей. Дом он построил при материальной помощи родственников. Пытаясь подключиться законным способом, неоднократно обращался в газоснабжающую компанию, но представители компании на его просьбе о подключении домовладения к газопроводу и установке прибора учета его потребления не реагировали, в связи с чем он вынужденно в январе 2018 года самовольно осуществил указанное подключение к газопроводу и потреблял безучетно природный газ, поскольку было холодное время года, его жена и сын являются инвалидами и остро нуждались в тепле. В настоящее время сожалеет о содеянном, просит строго не наказывать его, поскольку он не имеет постоянного источника доходов, семья фактически живет на социальные выплаты по инвалидности. Обязуется в кратчайшие сроки оформить необходимые документы на подключение и пользование газом и установить приборы учета.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ бремя доказывания возлагается на субъект публичной власти (орган, должностное лицо), а субъект, привлекаемый к административной ответственности, не обязан оправдываться, доказывать свою невиновность.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу абз.5 ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" вмешательство в работу объектов систем газоснабжения, не уполномоченных на то юридических и физических лиц, запрещается.

В силу ст.7.19 КоАП РФ самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными предусмотренными КоАП РФ документами, объяснениями свидетелей и понятых, видео и фотоматериалами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его признательных показаний, также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19 КоАП РФ; актами водителя-слесаря ЭГС «Каякентский» ФИО4, представителя ООО «ГММ» ФИО8, ФИО5 о выявлении факта самовольного подключения ФИО6 к газопроводу и ограничения поставки газа (отключение газифицированного объекта) по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленных в присутствии ФИО1, фототаблицей к указанным актам, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением начальника ЭГС <адрес> ФИО7 о привлечении ФИО1 к ответственности, признательными объяснениями ФИО1, рапортом УУП ОМВД РФ по <адрес> ФИО3, справкой с места жительства.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности исследованных письменных доказательств у суда не имеется, поскольку протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, соответствуют требованиям ст.ст.28.2, 28.3 КоАП РФ, подписан самим ФИО1, которому разъяснены его права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, а также положения статьи 51 Конституции РФ.

Все перечисленные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ о допустимости, достоверности и относимости, в связи, с чем суд кладет в основу вины правонарушителя ФИО1

Каких-либо доказательств невиновности ФИО1 в совершении административного правонарушения суду не представлено.

Содеянное ФИО1 правильно квалифицировано по ст.7.19 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении супруги – инвалида 3 группы, несовершеннолетнего сына, проходящего по категории ребенок-инвалид, и малолетней дочери, социальная пенсия которых является единственным источником дохода его семьи, отсутствие вредных последствий от совершенного виновным правонарушения.

Согласно представленным ФИО1 справкам, он проживает с супругой – инвали<адрес> группы, несовершеннолетним сыном-инвалидом и малолетней дочерью.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался, женат, имеет на иждивении жену-инвалида, несовершеннолетнего сына-инвалида и малолетнюю дочь, не работает, принимает во внимание его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также цели наказания - предупреждение совершения ФИО1 новых правонарушений.

В соответствии с ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

К исключительным обстоятельствам, ввиду наличия которых суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере менее минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.7.19 КоАП РФ, принимая во внимание при этом, что данная мера наказания не скажется отрицательно на условиях жизни его семьи, суд относит отсутствие у ФИО1 работы, наличие на его иждивении супруги-инвалида, несовершеннолетнего сына-инвалида, малолетней дочери, источником дохода которых являются установленные государством социальные пенсии.

Согласно ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 7.19, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному штрафу в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Произвести оплату штрафа на следующие реквизиты: получатель платежа – ОМВД России по <адрес> РД, ИНН: <***>, КПП: 057201001, р/с: 40№, банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Дагестан, КБК: 18№, БИК: 048209001, ОКТМО: 82624000, УИН: 18№.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, а также, что отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, влечет направление документов приставу-исполнителю, и является основанием для привлечения к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает двукратный размер суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пяти тысяч часов.

Копию постановления вручить ФИО1 и направить в ОМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано или на него подано представление в Верховный Суд РД в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Судья Ш.<адрес>