Приговор № 1-199/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 1-199/2018

К делу № 1-199/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Апшеронск 12 ноября 2018 г.

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Сердюкова В.В. и секретаря Лопушанской О.Н.,

с участием:

- государственного обвинителя - помощника прокурора Апшеронского района Арудовой Е.В.,

- подсудимой ФИО1,

- защитника подсудимой - адвоката Мирзоева С.К., удостоверение №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ... положительно характеризующейся по месту жительства, ..., несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно хранила, без цели сбыта, растения, содержащие наркотические средства и их части, содержащие наркотические средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в мае 2018 г. на своем приусадебном участке во дворе домовладения № по <адрес> Апшеронского района Краснодарского края посеяла имевшиеся у нее семена растения конопля, из которых в первой декаде августа 2018 г. выросло 9 кустов наркосодержащего растения конопля.

С кустов конопли она в период с момента созревания до 20 августа 2018г. оборвала части растений, ... во дворе указанного домовладения. 20 августа 2018 г. в дневное время ФИО1 вырвала из земли 1 куст конопли с корнем, .... Таким образом, ФИО1, умышленно, незаконно, получила ..., без цели сбыта, одно растение конопля, содержащее наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой растения, высушенного при температуре 110°С, не менее 81,38 граммов и части растений конопля, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, общей массой частей растений, высушенных при температуре 110°С, не менее 60,49 граммов. Общая масса приобретенных ею без цели сбыта растения конопля и частей растений конопля составила не менее 141,87 граммов, размер которого, согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным.

Указанное растение и части растений, содержащих в себе наркотические средства в крупном размере ФИО1, в нарушение требований Федерального закона № 3 от 8 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранила на приусадебном участке домовладения № по <адрес> Апшеронского района Краснодарского края до 24 августа 2018 г., когда в период времени с 7 часов 5 минут до 8 часов 10 минут, указанные растения, содержащие наркотические средства и их части, содержащие наркотические средства, были обнаружены и изъяты у нее сотрудниками полиции.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью и пояснила, что существо обвинения ей понятно, она согласна с предъявленным обвинением в полном объеме и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора при особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Арудова Е.В. согласна на постановление приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Суд установил, что обвинение ФИО1 обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимой ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение, без цели сбыта, растений, содержащих наркотические средства и их частей, содержащих наркотические средства, в крупном размере, поскольку ФИО1 с 20 до 24 августа 2018 г. незаконно, хранила, без цели сбыта, растения, содержащие наркотические средства и их части, содержащие наркотические средства, массой 141,87 граммов, то есть в крупном размере.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Суд учитывает состояние здоровья подсудимой, .... ... Принимая во внимание, что ФИО1 не страдает психическим заболеванием и, учитывая адекватное поведение подсудимой в зале судебного заседания, суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководит ими, поэтому в отношении инкриминируемого ей деяния признает её вменяемой.

Разрешая вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, суд принимает во внимание способ совершения ФИО1 преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности.

При этом судом установлено, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Таким образом, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются: положительная характеристика с места жительства, ..., преклонный возраст подсудимой, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств достижение установленных законом целей наказания в виде исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений возможно путем назначения подсудимой наказания в виде лишения свободы. Назначение подсудимой дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы является нецелесообразным.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств, принимая во внимание, что отягчающие наказание подсудимой ФИО1 обстоятельства отсутствуют, при этом имеется ряд смягчающих ее наказание обстоятельств в виде:положительной характеристики с места жительства, наличии инвалидности 3 группы, преклонного возраста подсудимой, полного признания вины и раскаяния в содеянном, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания и цели наказания могут быть достигнуты путем назначения ей наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ и положений главы 12 УК РФ в отношении подсудимой судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным, установив испытательный срок 2 года.

Возложить на условно-осужденную ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной и 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты постановления приговора, то есть с 12 ноября 2018 г.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: растение конопли, массой 81,28 граммов и части растения конопли, массой 60,39 граммов - уничтожить.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении им защитников.

Судья В.В. Сердюков

Приговор вступил в законную силу 23.11.18.