Постановление № 5-221/2025 от 1 августа 2025 г. по делу № 5-221/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 августа 2025 года г.Аксай

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Кулешов Э.О., рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца р...., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., пр-д.ФИО2, ... А,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ... в примерно 13 часов 00 минут, находясь по адресу ..., около ... Б, в общественном месте, находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Кроме признательных показаний ФИО1 его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении 61... от ..., объяснением ФИО3, протоколом о доставлении от ..., рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании от ....

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина гражданина ФИО1

Действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО1 при составлении протокола соблюдены. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также переквалификации его действий, судья не усматривает.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественную безопасность, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает раскаяние лица, отягчающих обстоятельств не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности виновного, его имущественное положение, характер совершенного правонарушения и его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста в минимальных пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначение такого наказания будет способствовать предупреждению совершения новых подобных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного наказания исчислять с 19 часов 20 минут ....

Доставление лица, привлеченного к административной ответственности к месту отбытия наказания поручить сотрудникам ОМВД России по ....

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья