Приговор № 1-109/2025 от 8 сентября 2025 г. по делу № 1-109/2025

УИД: 66RS0031-01-2025-000671-78

Дело №1-109/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09.09.2025 года Качканарский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Кукорцевой Т.А., при секретаре Безлепкиной В.С.,

с участием ст.помощника прокурора г. Качканара Дейковой С.Н.

подсудимого ФИО1 и его защитника по назначению адвоката Бурмистрова Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 <данные изъяты>

задержанного в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации 23.04.2025г., 24.04.2025г. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на срок 2 месяца, которая отменена 05.06.2025г., избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено в г. Качканаре при следующих обстоятельствах:

18.04.2025г. в 17:25 ФИО1 находился у себя дома по адресу: <адрес>, где в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии со ст. 14 которого оборот наркотических средств и психотропных веществ допускается только в целях, предусмотренных ст.ст.29, 34, 36 настоящего Закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной и оперативно-розыскной деятельности, и, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законодательством, в ходе возникшего у него умысла на незаконное приобретение и хранение наркотического вещества, содержащего в своем составе вещество «a-PVP» («PVP»; а- пирролидиновалерофенон; 1-фенил – 2 – пирролидин – 1 – илпентан-1-он) – производное N – метилэфедрона, без цели сбыта, в крупном размере с использованием своего мобильного телефона марки «Redmi 9», Imei 1: №, Imei 2: №, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», с абонентским номером №, с доступом к информационно – телекоммуникационной сети (включая сеть Интернет), с использованием интернет-приложения «Telegram», у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с именем пользователя <данные изъяты>», в боте «Мелания» интернет-магазина «Локомотив», выбрал для приобретения наркотическое средство, содержащее в своем составе вещество «a-PVP» («PVP»; а- пирролидиновалерофенон; 1-фенил -2 – пирролидин – 1 – илпентан-1-он) – производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, массой не менее 1 гр. Затем через установленное в его телефоне онлайн-приложение банка ООО «ОЗОН Банк» осуществил перевод денежных средств в сумме 3390 рублей на указанные ФИО1 указанным выше неустановленным лицом реквизиты банковской карты в интернет–приложении «Telegram». 18.04.2025 в 17:36 час. ФИО1, находясь по вышеуказанному месту своего проживания, от неустановленного следствием лица на свой телефон получил сведения с координатами местонахождения тайниковой закладки: Крб <данные изъяты> (±3) Высота: 305м – лесной массив вблизи коллективного сада № <адрес>, в которой находился сверток из фрагмента липкой ленты синего цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой, с веществом бежевого цвета в виде порошка и комков, содержащим в своем составе вещество «a-PVP» («PVP»; а - пирролидиновалерофенон; 1-фенил -2 – пирролидин – 1 – илпентан-1-он) – производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, массой не менее 1 гр.

18.04.2025 не позднее 20 час. ФИО1 в продолжение реализации своего единого преступного умысла на приобретение и хранение наркотического средства, содержащего в своем составе вещество «a-PVP» («PVP»; а - пирролидиновалерофенон; 1-фенил -2 – пирролидин – 1 – илпентан-1-он) – производное N - метилэфедрона – наркотическое средство, без цели сбыта, для личного употребления, на автомобиле такси проследовал в коллективный сад № <адрес>, прошел пешком по координатам 58.68851,59.42099, у основания дерева обнаружил тайниковую закладку, в которой находился сверток из фрагмента липкой ленты синего цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой, с веществом бежевого цвета в виде порошка и комков, содержащим в своем составе вещество «a-PVP» («PVP» а - пирролидиновалерофенон; 1-фенил -2 – пирролидин – 1 – илпентан-1-он) – производное N - метилэфедрона - наркотическое средство, массой не менее 1 гр., после чего, употребил путем курения часть обнаруженного наркотического средства на том же месте, оставшуюся часть наркотического средства поместил в контейнер из прозрачного неокрашенного полимерного материала, который поместил в наружный карман надетой на нем куртки, и покинул место нахождения тайниковой закладки.

18.04.2025 не позднее 20 час. ФИО1, находясь в районе коллективного сада № г. Качканар, незаконно хранил указанное наркотическое средство при себе, поле чего направился на автомобиле такси в г. Качканар к адресу своего фактического проживания.

В продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего в своем составе вещество «a-PVP» («PVP»; а - пирролидиновалерофенон; 1 – фенил – 2 – пирролидин – 1 – илпентан-1-он) – производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, массой не менее 1,510 гр., то есть в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, ФИО1 18.04.2025 около 20: 36 час., находясь по месту своего проживания и используя свой мобильный телефон марки «Redmi 9», Imei 1: №, Imei 2: №, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», с абонентским номером №, с доступом к информационно – телекоммуникационной сети (включая сеть Интернет), используя интернет–приложение «Telegram», у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с именем пользователя «@eec06440abee4fca9a39f689083bcbot» в боте «Мелания» интернет-магазина «Локомотив», выбрал для приобретения наркотическое средство, содержащее в своем составе вещество «a-PVP» («PVP»; а- пирролидиновалерофенон; 1-фенил -2 - пирролидин - 1 - илпентан-1-он) – производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, массой не менее 1 гр., через установленное в его телефоне онлайн-приложение банка ООО «ОЗОН Банк», осуществил перевод денежных средств в сумме 3390 рублей на указанные неустановленным лицом ФИО1 реквизиты банковской карты в интернет–приложении «Telegram», после чего 18.04.2025 в 20:38 час. на его мобильный телефон поступили сведения с координатами местонахождения тайниковой закладки: <данные изъяты> – лесной массив вблизи коллективного сада № <адрес>, в которой находился сверток из фрагмента липкой ленты синего цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой, с веществом бежевого цвета в виде порошка и комков, содержащим в своем составе вещество «a-PVP» («PVP»; а - пирролидиновалерофенон; 1-фенил -2 - пирролидин - 1 - илпентан-1-он) – производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, массой не менее 1 гр.

18.04.2025 не позднее 21 часа ФИО1 на автомобиле такси проследовал в коллективный сад № <адрес>, где по координатам 58.68817,59.42165 у основания дерева обнаружил тайниковую закладку, однако в ней свертка с веществом бежевого цвета в виде порошка и комков, содержащим в своем составе вещество «a-PVP» («PVP»; а - пирролидиновалерофенон; 1-фенил -2 – пирролидин – 1 – илпентан-1-он) - производное N - метилэфедрона - наркотическое средство, не оказалось и ФИО1 вернулся к себе домой.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение вещества, содержащего в своем составе вещество «a-PVP» («PVP»; а - пирролидиновалерофенон; 1 - фенил - 2 - пирролидин - 1 - илпентан-1-он) – производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, массой не менее 1,510 гр., то есть в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11:02 час., находясь по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, используя свой мобильный телефон марки «Redmi 9», Imei 1: №, Imei 2: №, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», с абонентским номером №, с доступом к информационно – телекоммуникационной сети (включая сеть Интернет), используя интернет–приложение «Telegram», у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с именем пользователя <данные изъяты>» в боте «Мелания» интернет-магазина «Локомотив», выбрал для приобретения наркотическое средство, содержащее в своем составе вещество «a-PVP» («PVP»; а- пирролидиновалерофенон; 1-фенил -2 - пирролидин - 1 - илпентан-1-он) – производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, массой не менее 1 гр., затем в тот же день в 11: 07 час. по месту своего проживания через установленное в его мобильном телефоне онлайн-приложение банка ООО «ОЗОН Банк» осуществил перевод денежных средств в сумме 3390 рублей на указанные ФИО1 неустановленным лицом реквизиты банковской карты в интернет-приложении «Telegram», после чего ему на мобильный телефон марки «Redmi 9» посредством информационно – телекоммуникационной сети (включая сеть Интернет), интернет–приложения «Telegram» поступили сведения с координатами местонахождения тайниковой закладки: <данные изъяты> – лесной массив вблизи коллективного сада № <адрес>, в которой находился сверток из фрагмента липкой ленты синего цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой, с веществом бежевого цвета в виде порошка и комков, содержащим в своем составе вещество «a-PVP» («PVP»; а - пирролидиновалерофенон; 1-фенил -2 - пирролидин - 1 - илпентан-1-он) – производное N – метилэфедрона – наркотическое средство массой не менее 1 гр., то есть в крупном размере.

19.04.2025 не позднее 12 час. ФИО1 на автомобиле такси проследовал в коллективный сад № <адрес>, где по координатам <данные изъяты> у основания дерева обнаружил тайниковую закладку, в которой находился сверток из фрагмента липкой ленты синего цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой, с веществом бежевого цвета в виде порошка и комков, содержащим в своем составе вещество «a-PVP» («PVP»; а - пирролидиновалерофенон; 1-фенил -2 - пирролидин - 1 - илпентан-1-он) – производное N - метилэфедрона - наркотическое средство, массой не менее 1 гр.. ФИО1 употребил часть обнаруженного наркотического средства на месте, а оставшуюся часть наркотического средства поместил в контейнер из прозрачного неокрашенного полимерного материала, который поместил в наружный карман надетой на него куртки, и. незаконно храня наркотическое средство при себе, направился на автомобиле такси к месту своего фактического проживания, где продолжил незаконно хранить при себе вещество в виде порошка и комков бежевого цвета, содержащим в своем составе вещество «a-PVP» («PVP»; а - пирролидиновалерофенон; 1-фенил -2 - пирролидин - 1 - илпентан-1-он) - производное N - метилэфедрона - наркотическое средство, массой не менее 1 гр.

22.04.2025, не позднее 18: 48 час. ФИО1, находясь совместно с Свидетель №1 в принадлежащем последнему автомобиле марки «Mitsubishi Lancer», г.р.з№ регион под управлением ФИО1 был остановлен на территории у торгового центра «Восток» по адресу: <адрес>Б, и задержан сотрудниками МО МВД России «Качканарский» по подозрению в незаконном хранении наркотических средств, доставлен в МО МВД России «Качканарский», где в ходе личного обыска ФИО1 в правом наружном кармане его куртки был обнаружен и изъят контейнер из прозрачного неокрашенного полимерного материала с веществом бежевого цвета в виде порошка и комков, содержащим в своем составе вещество «a-PVP» («PVP»; а - пирролидиновалерофенон; 1-фенил -2 - пирролидин – 1 – илпентан-1-он) – производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, общей массой 1,510 гр.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у ФИО1 вещество является веществом, содержащим в своем составе вещество «a-PVP» («PVP»; а - пирролидиновалерофенон; 1-фенил -2 - пирролидин - 1 - илпентан-1-он) – производное N – метилэфедрона – наркотическое средство общей массой 1,510 гр., то есть в крупном размере (с учетом израсходованного вещества при производстве предварительного исследования и экспертизы).

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».

На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции, действовавшей на дату совершения преступления) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228?, 229 и 229? УК РФ» от 01.10.2012 г. № 1002 (в редакции, действовавшей на дату совершения преступления) крупным размером наркотического средства – N-метилэфедрон и его производные, признается любое его количество, превышающее 1 грамм, но не превышающее 200 грамм.

Масса изъятого в ходе личного обыска ФИО1 вещества, содержащего в своем составе вещество «a-PVP» («PVP»; a- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N - метилэфедрона - наркотическое средство, составила 1,510 гр. относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении вменяемого ему преступления признал, согласился со всеми показаниями свидетелей, как допрошенных в судебном заседании, так и оглашенными в судебном заседании по ходатайству прокурора. Он пояснил, что через установленное в его мобильном приложении Телеграмм в интернет-магазине «Локомотив» приобрел наркотическое средство, забрал его из закладки, координаты и фото которой поступили ему на телефон из интернет-магазина, приобретал несколько раз, для себя, без цели сбыта. Оплачивал заказ через свой мобильный телефон, 3900 руб. за грамм. Закладки находились в 14-х садах в лесу. Часть наркотического средства употребил на месте, а часть поместил в контейнер в карман надетой на нем куртки. Был задержан у торгового центра «Восток», когда он находился под управлением автомобиля, принадлежащего знакомому Свидетель №1, во время поездки к нему в гараж с целью показать своему ребенку, который находился с ним, автотехнику.

По ходатайству прокурора в соответствии с п.п. 1 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им на стадии предварительного расследования, из которых следует, что проживает с семьей, имеет 3-х малолетних детей, около одного года систематически, не менее 3 раз в неделю, употребляет наркотическое средство под названием «соль» путем курения, которое приобретает в интернет-магазине «Локомотив», в интернет-приложении «Телеграмм», бот под названием «Мелания». Оплачивает наркотическое средство с использованием банковской карты «Озон Банка» №, оформленной на его имя. 18.04.2025 по вышеуказанной схеме он приобрел наркотическое средство «соль», массой 1 грамм, оплатил 3390 рублей. 18.04.2025 около 16 час. он находился у себя дома, у него возникло желание употребить наркотическое средство - соль. При помощи своего мобильного телефона Redmi A9 с абонентским номером № он зашел в интернет-приложение «Телеграмм», затем в интернет-магазин «Локомотив», бот «Мелания», где по объявлению о продаже в г. Качканар наркотического средства под названием «соль» с ценой за 1 грамм наркотического средства «соль» 3390 рублей по поступившим реквизитам оплатил заказ со своей о банковской карты «Озон Банка» №, после чего бот выдал координаты и фото «закладки» с наркотическим средством, место было указано в 14 садах <адрес> в лесу, по которым он на автомобиле такси выехал в сады, нашел закладку с наркотическим средством, поднял ее и вернулся в г. Качканар. В тот же день и на следующий день, то есть 18.04.2025 и 19.04.2025 он также осуществлял перевод денежных средств по 3390 рублей за наркотик, но по поступившим координатам наркотическое вещество он не нашел. Все действия: покупку, обнаружение, и поднятие товара 18.04.2025 осуществлял один, с ним никто не скидывался деньгами и не ездил. На место «закладки» ездил на автомашине такси, которое вызывал из дома: 6а микрорайон, дом № 17, в месте обнаружения закладки с наркотическим средством пересыпал наркотическое средство в небольшой пластиковый контейнер, который убрал себе в одежду, часть наркотического средства он употреблял путем курения на том же месте, насыпая в сигарету щепотку наркотика «соль».

22.04.2025, в вечернее время он по договоренности со своим знакомым Свидетель №1 поехал к нему в гараж показать находящуюся там технику своему 3-х летнему сыну. Изначально за рулем автомашины Мицубиси г.р. з. Р 468 ЕА 96 регион, принадлежащей Свидетель №1, находится незнакомый ему мужчина, на этой автомашине они подъехали к торговому центру «Восток» по <адрес>, где Свидетель №1 и его знакомый зашли в помещение торгового центра, а он по просьбе Свидетель №1 подъехал на его автомашине к главному входу в торговый центр «Восток», Свидетель №1 и его знакомый вернулись в автомашину и ФИО4 попросил его доехать до его гаража, в этот момент он был остановлен сотрудниками ДПС и ему было предложено освидетельствоваться на состояние опьянения, но он отказался, так как накануне употреблял наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ мировым судом он был привлечен к административной ответственности - лишен права управление ТС сроком на 1.5 года и назначен штраф в размере 45 000 рублей. После задержания все трое были доставлены в кабинет № здания полиции <адрес>, а его трехлетнего сына с отдела полиции забрала домой супруга. В отделе полиции в присутствии двух понятых мужского пола в правом наружном кармане его куртки обнаружили и изъяли контейнер с наркотическим средством - «соль», которое он незаконно приобрел сам, заказал его в интернет-магазине «Локомотив» в интернет-приложении «Телеграмм», бот «Мелания» (л.д. 32-36 )

При допросах ФИО1 в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ и 05.06.2025г. он вину признавал в полном объеме, подтверждал показания, данные при допросе в качестве подозреваемого (л.д. 39-44, 141-146).

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1 его вина подтверждается показаниями свидетелей.

Так, свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что работает начальником уголовного розыска МО МВД России «Качканарский», в апреле 2025г. в районе торгового центра «Восток» останавливал автомашину под управлением ФИО1, препровождал его в отдел полиции, где у него в присутствии понятых был изъят пластиковый контейнер из кармана куртки, в котором находилось наркотическое средство, что было установлено исследованием данного вещества. Журавлев не препятствовал проведению процессуальных действий.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании следует, что в апреле 2025г. он со своим знакомым Ж-вым были задержаны у торгового центра в автомобиле, принадлежащем ему, под управлением находился ФИО1. Сотрудники полиции пояснили причину задержания, все были доставлены в отдел полиции. Он видел, что при обыске у ФИО1 в кармане куртки обнаружили и изъяли наркотическое средство, а также телефон и другие предметы, которые упаковывали в конверты. Какого-либо давления со стороны сотрудников полиции на них не оказывалось.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что он работает в ЧОП «Рыцарь», весной 2025г. с коллегой Свидетель №6 участвовал в качестве понятого при досмотре незнакомого ему ФИО1, из куртки которого изъяли контейнер, обмотанный скотчем, его поместили в конверт, где он и другой понятой расписались. При досмотре никаких замечаний, претензий никто не предъявил.

Аналогичные показания содержатся в протоколе допроса свидетеля Свидетель №6, показания которого оглашены по ходатайству прокурора в соответствии с ч. 2 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 99-103)..

В судебном заседании также были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что он работает в должности заместителя командира ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Качканарский», 22.04.2025, находясь на линии в рейде, от сотрудников ОУР МО МВД России «Качканарский» поступила информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., возможно, занимаются незаконным приобретением и хранением наркотических средств с целью личного употребления, которые могут передвигаться на автомобиле марки «Mitsubishi Lancer», г.р. з. Р 468 ЕА, 96 регион, принадлежащем Свидетель №1 В этот же день с целью проверки данной информации в ходе патрулирования с целью проверки документов и возможного наличия у граждан признаков наркотического опьянения возле главного входа в торговый центр «Восток» по адресу: <адрес>Б, им был замечен и в последующем остановлен автомобиль марки «Mitsubishi Lancer», г.р. з. Р 468 ЕА, 96 регион под управлением ФИО1, о чем незамедлительно было сообщено в ОУР МО МВД России «Качканарский». В ходе проверки документов в отношении ФИО1 было составлено 5 протоколов об административных правонарушениях, в том числе об отказе от освидетельствования. Через некоторое время ФИО1 и Свидетель №1 доставлены Свидетель №2 в служебный кабинет № МО МВД России «Качканарский». Позже от сотрудников ОУР ему стало известно, что в ходе личного обыска у ФИО1 и Свидетель №1 были обнаружены и изъяты вещества, которые, как было установлено позже в ходе проведенного исследования, оказались наркотическими средствами (л.д. 118-121 )

В судебном заседании свидетель Свидетель №4 пояснила, что ФИО1 приходится ей супругом, с которым состоит в браке 9 лет, имеют троих малолетних детей. Характеризует супруга как хорошего отца, не замечала, что ФИО1 употребляет наркотические вещества.

Показания подсудимого и свидетелей соответствуют фактическим установленным обстоятельствам дела, согласуются между собой и с его показаниями, все свидетели предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний. Неприязненных отношений между подсудимым и свидетелями не установлено. Оснований для оговора подсудимого по данному делу не установлено.

Также вина подсудимого ФИО1 подтверждается и письменными материалами дела:

- рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Качканарский» о поступлении сообщения от начальника ОУР о том, что в ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружен пластиковый контейнер с наркотическим средством (л.д. 5),

- протоколом личного обыска ФИО1, проведенного в присутствии двух понятых, в служебном кабинете № МО МВД России «Качканарский» по адресу: 5 микрорайон, <адрес>, к ходе которого обнаружены и изъяты пластиковый контейнер с порошкообразным веществом бежевого цвета, упакованный в бумажный конверт; мобильный телефона марки «Redmi» (Редми) в корпусе серого цвета (л.д. 6 ),

- справкой о движении денежных средств ООО «Озон Банк» (л.д. 9-16),

- справкой о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, предоставленное на исследование, содержит производное N-метилэфедрона – наркотическое средство массой 1,510 гр. (л.д. 18),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, предоставленное на экспертизу, содержит «a-PVP» («PVP»; а - пирролидиновалерофенон; 1-фенил -2 - пирролидин - 1 - илпентан-1-он), является производным N - метилэфедрона - наркотического средства, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их перекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в предоставленном на экспертизу виде - 1,490 гр. (л.д. 61-63),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, которыми зафиксирован осмотр бумажного конверта с наркотическим средством, изъятого у ФИО1, а также бумажного конверта с контейнером (л.д. 92-95),

- протоколом выемки у начальника ОУР МО МВД России «Качканарский» Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему для последующего осмотра мобильного телефона марки «Redmi», изъятого у ФИО1 (л.д. 74-76),

- - протокол осмотра предметов от 06.05.2025, а также фототаблицей к нему об осмотре мобильного телефона марки «Redmi 9», в котором имеется переписка, содержащая информацию о приобретении наркотических средств посредством приложения «Telegram», в магазине «Локомотив», бота «Мелания» с именем пользователя <данные изъяты>» (л.д. 77-85),

- протоколом осмотра предметов от 08.05.2025: справки о движении средств ООО «ОЗОН Банк», о переводе ФИО1 денежных средств 18.04.2025 в 15:35 час. в сумме 3 390 рублей; 18.04.2025 в 20:38 час. в сумме 3 390 рублей; 19.04.2025 в 09: 07 час. в сумме 3 390 рублей (л.д. 88-90),

- заключением комиссии экспертов № от 16.05.2025г. в отношении ФИО1, из которого следует, что у ФИО1 выявлено психическое поведенческое расстройство, связанное с употреблением психоактивных веществ - Синдром зависимости от других стимуляторов («соль»), систематическое (постоянное) употребление, начальная (первая) стадия (по МКБ-10 F15.251), то есть он является больным наркоманией. Данное расстройство в юридически значимый период времени не лишало ФИО1 способности осознавать фактический характер своих действий и руководить на момент проведения экспертного исследования, а также в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, но нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации (ст. 72.1 УК РФ).

Совокупность исследованных в судебном заседании и приведенных в настоящем приговоре доказательств свидетельствует об осознании Ж-вым того, что он совершает незаконные действия, непосредственно связанные с оборотом наркотических средств по приобретению и хранению без цели сбыта, и его желании совершить эти действия.

Судом установлено, что ФИО1 оформил заказ на приобретение наркотического средства и оплатил, после чего проследовал в район коллективного сада № по координатам местонахождения наркотического средства, где обнаружил тайниковую закладку с веществом, содержащим в своем составе «a-PVP» («PVP»; a- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N - метилэфедрона - наркотическое средство, массой 1, 510 г., после чего покинул место нахождение тайниковой закладки, в последующем был задержан сотрудниками полиции. Из показаний свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, сотрудников полиции, следует, что в ГКОН МО МВД России «Качканарский» имелась оперативная информация относительно ФИО1 как лица, занимающегося приобретением и хранением наркотических средств с целью личного употребления. На территории торгового центра «Восток» был задержан, находясь под управлением автомобиля, доставлен в отдел полиции.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" незаконным приобретением без цели сбыта психотропного вещества считается получение его любым способом, а незаконное хранение указанного средства заключается в действиях лица, связанных с незаконным владением этим средством, при этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило психотропное вещество.

Вид и размер наркотического средства является крупным, что подтверждаются справкой о предварительном исследовании и заключением экспертизы.

Оценивая совокупность исследованных по делу доказательств, суд считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Оснований сомневаться во вменяемости ФИО1 по отношению к совершенному им преступлению, а также в его способности нести ответственность за содеянное у суда не имеется, на учете и под наблюдением о врача психиатра он не состоял и не состоит, активно реализовал предоставленные ему процессуальные права. Кроме того, согласно заключению комиссии экспертов № 2-0894-25 от 16.05.2025г. ФИО1 в юридически значимый период времени осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию не нуждается, но нуждается в лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке ст. 72.1 УК РФ ( л.д. 69-71 т. 1).

При назначении наказания согласно требованиям ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимым Ж-вым совершено преступление против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, являющееся тяжким.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии с п. «г, и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает нахождение на иждивении малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в обеспечении беспрепятственного доступа для задержания и личного досмотра, даче подробных, полных показаний об обстоятельствах дела, способе совершения в объяснениях, данных им до возбуждения уголовного дела, а также в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, требующего лечения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

Принимает во внимание суд при назначении наказания данную подсудимым отрицательную оценку своим деяниям, отсутствие учета у специализированных врачей, наличие постоянного места жительства и работы, по которым он характеризуется удовлетворительно. ФИО1 сохраняет устойчивые социальные связи с семьей. В тоже время, несмотря на отсутствие данных об учете у врача нарколога, имеет синдром зависимости от психоактивных веществ, факт которого он сам не отрицает, что свидетельствует о некритичном характере к требованиям и нормам, правилам и традициям человеческого общества, связанных с недопустимостью оборота наркотических средств.

С учетом всех обстоятельств по делу, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного преступления, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации. Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности назначения ему данного вида наказания, судом по делу не установлено.

При этом суд с учетом данных о личности подсудимого, его поведения до и после совершения преступления, считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, полагая достаточным для исправления подсудимого основного наказания.

При определении срока наказания подсудимому суд применяет правила ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации ввиду наличия смягчающего вину обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации и отсутствия отягчающих обстоятельств.

При этом суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершения им преступления, характером совершенного деяния, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, судом по делу не установлено.

В то же время совокупность смягчающих по делу обстоятельств и данных о личности подсудимого, который социализирован и искренне раскаялся в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств позволяют суду считать Журавлева не представляющим опасности для общества, в связи чем суд полагает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбывания им лишения свободы и применяет ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Назначая условное осуждение, суд устанавливает испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать исправление, а также возлагает на него исполнение определенных обязанностей.

В связи с назначением подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества, ранее избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменению не подлежит до вступления приговора суда в законную силу.

С учетом заключений комиссии экспертов Журавлев нуждается в лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации, однако положения ч. 1 ст. 72.1 УК РФ не позволяют возложить обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию при назначении признанному больным наркоманией лицу основного наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно. Таким образом обязанность пройти курс лечения от наркомании суд возлагает на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ.

В связи с назначением подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества, ранее избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменению не подлежит до вступления приговора суда в законную силу. При этом, с учетом применения положений ст.73 УК РФ, в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с момента его задержания и содержание его под домашним арестом в период с 24.04.2025 по 05.06.2025 зачету не подлежит, однако данные периоды подлежат зачету при отмене условного осуждения.

К уголовному делу приобщены вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке ч.3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: - наркотическое средство и контейнер (квитанция № л.д. 98), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Качканарский», следует уничтожить, поскольку содержат вещество, запрещенное к обращению.

- справка о движении денежных средств ООО «ОЗОН Банк» подлежит хранению в уголовном деле, является доказательством по нему;

- мобильный телефон марки «Redmi 9», хранящийся в камере хранения МО МВД России «Качканарский» (квитанция № л.д. 87), подлежит конфискации в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, указанный телефон использовался подсудимым при совершении преступления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным, назначить испытательный срок 3 (три) года.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока следующие обязанности: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, по месту жительства осуждённого, в дни, определенные этим органом, но не реже 1 раза в месяц; не менять место жительства и работы без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых по месту жительства осуждённого, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство и контейнер (квитанция № от 15.05.2025г., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Качканарский»), уничтожить.

- справку о движении денежных средств ООО «ОЗОН Банк» хранить в уголовном деле,

- мобильный телефон марки «Redmi 9», хранящийся в камере хранения МО МВД России «Качканарский» (квитанция № от 06.06.2025г.) конфисковать и обратить в собственность государства.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в сумме 9 947 (девять тысяч девятьсот сорок семь ) руб. 50 коп. в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток с момента его провозглашения, осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора путем подачи апелляционных жалоб и (или) представления в Качканарский городской суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Указанные ходатайства должны быть заявлены в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления – в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в срок, установленный для их подачи.

Судья Качканарского

городского суда Т.А.Кукорцева