Решение № 2-169/2018 2-169/2018~М-146/2018 М-146/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2-169/2018

Решение

Именем Российской Федерации

2 октября 2018 года г. Новороссийск

Новороссийский гарнизонный военный суд в составе председательствующего - судьи Яременко В.Я., при секретаре судебного заседания Фогель И.Д., с участием представителя истца ФИО1, в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> запаса ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

установил:

В военный суд обратился с иском представитель Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (деле – ФКУ «ЕРЦ МО РФ»), в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу названного финансово - экономического учреждения Минобороны России излишне выплаченные денежные средства в размере 1 096 рублей 77 коп., мотивируя его тем, что в марте 2016 года ответчику, проходившему военную службу по контракту с 15 марта 2016 г., необоснованно были выплачены денежные средства в виде оклада по воинской должности военнослужащих, проходящих военную службу по призыву в вышеуказанном размере, что в силу ст. 1102 ГК РФ, является неосновательным обогащением.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 настаивала на удовлетворении искового заявления по вышеизложенным в иске основаниям.

Извещенный о месте и времени судебного заседания ответчик в суд не прибыл и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Оценив представленные сторонами и их представителями доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из приказа командира в/ч № от 4 апреля 2016 г. № 58 <данные изъяты> ФИО2 заключил первый контракт о прохождении военной службы, с 14 марта 2016 г. назначен на воинскую должность в указанной воинской части и с 15 марта 2016 г. принял дела и должность.

Как усматривается из справки – расчета по неположенным выплатам, а также расчетного листка за март 2016 г. Бобровскому было выплачено денежное довольствие в виде оклада по воинской должности военнослужащих, проходящих военную службу по призыву за март 2016 г. в размере 2000 руб., из которых излишне выплаченными являются 1 096 рублей 77 коп.

Пунктом 6 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденным приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. № 2700 установлено, что денежное довольствие, выплаченное в порядке и размерах, действовавших на день выплаты, возврату не подлежит, если право на него полностью или частично военнослужащими впоследствии утрачено, кроме случаев возврата излишне выплаченных сумм вследствие счетных ошибок.

Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что при начислении Бобровскому денежного довольствия в марте 2016 г. ФКУ «ЕРЦ МО РФ», должностным лицом в/ч № в СПО «Алушта» не были своевременно внесены сведения о заключении с ответчиком 15 марта 2016 г. контракта о прохождении военной службы, в связи с чем, на его банковский счет были излишне перечислены денежные средства в вышеназванном размере.

В силу части 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему необоснованно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Поскольку оснований для получения ответчиком в с 15 марта 2016 г. оклада по воинской должности военнослужащих, проходящих военную службу по призыву не имелось, так как он с указанной даты проходил военную службу по контракту, то суд считает, что полученные Бобровским денежные средства в размере 1 096 рублей 77 коп. является неосновательным обогащением, а поэтому приходит к выводу об обоснованности предъявленного к нему иска.

Однако, как усматривается из представленной ответчиком банковской квитанции от 2 октября 2018 г., в указанную дату он в установленном порядке перевел на расчетный счет ФКУ «ЕРЦ МО РФ» 1 096 рублей 77 коп. в счет возмещения излишне выплаченных денежных средств.

При таких обстоятельствах суд считает, что поскольку на момент рассмотрения данного дела ответчиком в полном объеме были возмещены излишне выплаченные ему денежные средства, то оснований для удовлетворения данного иска не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд

решил:

В удовлетворении искового заявления Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> запаса ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Новороссийский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу В.Я. Яременко