Постановление № 5-41/2024 от 18 марта 2024 г. по делу № 5-41/2024

УИД <номер изъят> А/д 5-41/2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 марта 2024 года с. Икряное Астраханская область

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Александровой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Куангалиевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Исенгалиева А.Д,, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<дата изъята> в 23 часа 00 минут на <адрес>, Исенгалиев А.Д., управляя автомобилем Ауди А-6 госномер <номер изъят> в нарушении п. 9.10 ПДД РФ (несоблюдение дистанции) совершил столкновение с мотоциклом IRBIS без госномера под управлением Масленникова Р.В., <дата изъята> года рождения, который получил телесные повреждения, согласно заключению эксперта <номер изъят> от <дата изъята>, соответствующие легкому вреду здоровью.

По данному факту <дата изъята> ст. инспектором ОГИБДД ОМВД России по Икрянинскому району было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное расследование.

<дата изъята> в отношении Исенгалиева А.Д. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Исенгалиев А.Д., не явился, согласно телефонограмме от 18.03.2024 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, просит рассмотреть дело без его участия в связи с занятостью на работе.

Потерпевший Масленников Р.В. в судебном заседании просил привлечь Исенгалиева А.Д. к административной ответственности.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении-государственный инспектор ОГИБДД ОМВД России по Икрянинскому району Исаков Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, об уважительности причин своей не явки суд в известность не поставил.

Кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Икрянинского районного суда Астраханской области http://ikryaninsky.ast.sudrf.ruи свободна в доступе.

В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении - государственный инспектор ОГИБДД ОМВД России по Икрянинскому району Исакова Д.В.

Исследовав материалы дела, и заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, представителя несовершеннолетнего потерпевшего, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 9.10 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что <дата изъята> в 23 часа 00 минут на <адрес>, Исенгалиев А.Д., управляя автомобилем Ауди А-6 госномер М322НР 30 в нарушении п. 9.10 ПДД РФ (несоблюдение дистанции) совершил столкновение с мотоциклом IRBIS без госномера под управлением Масленникова Р.В.<дата изъята> года рождения, который получил телесные повреждения, согласно заключению эксперта <номер изъят> от <дата изъята>, соответствующие легкому вреду здоровью.

В рамках проведения административного расследования для определения степени тяжести, причиненных потерпевшего телесных повреждений была назначена судебно-медицинская экспертиза.

Из заключения эксперта <номер изъят> от <дата изъята> ГБУЗ Астраханской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Филатовой Ю.В. следует, что у Масленникова Р.В. отмечено телесное повреждение: ушибленная рана лобной области справа. Это телесное повреждение причинено в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время указанное в определении, не являются опасными для жизни, влекут расстройство здоровья (временное нарушение функций органов и систем) продолжительностью до трех недель (более 21 дня) и поэтому, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровья человека» утвержденных приказом М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 года №194н, расценивается как легкий вред здоровью. Диагноз «ушиб мягких тканей правой голени» не подтвержден объектными клиническими данными и судебно-медицинской оценке не подлежат.

Оценив в совокупности представленные доказательства с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии в действиях водителя Исенгалиева А.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Исенгалиева А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в ходе в судебного заседания.

При этом в ходе рассмотрения дела достоверно установлена причинно-следственная связь между нарушением Исенгалиева А.И. пункта 9.10 ПДД РФ и наступившими в результате этого нарушения последствиями в виде причинения вреда здоровью легкой тяжести потерпевшему.

Вина Исенгалиева А.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается рапортами ОДДЧ ОМВД России по Икрянинскому району Федотова Р.Н. от <дата изъята>; протоколом осмотра места происшествия 30ОА <номер изъят> от <дата изъята>, фототаблицей; определением 30 КВ <номер изъят> от <дата изъята> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; объяснениями лица привлекаемого к административной ответственности Исенгалиева А.Д., объяснениями потерпевшего Масленникова Р.В., схемой дорожно-транспортного происшествия; рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Икрянинскому району; протоколом 30 АК <номер изъят> от <дата изъята> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <номер изъят> от <дата изъята>, заключением эксперта об имеющихся у потерпевшего повреждениях; актом медицинского обследования ГБУЗ АО «БСМЭ» <номер изъят> от <дата изъята>, выпиской из медицинской карты амбулаторного больного ГБУЗ АО «АМОКБ» от <дата изъята>, протоколом 30 КУ <номер изъят> от <дата изъята> об административном правонарушении.

Учитывая характер и степень общественной опасности деяния, личность правонарушителя, раскаяние в совершении административного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит совершение правонарушения впервые, признание вины.

Отягчающих административную обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности деяния, личность правонарушителя, судья считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

постановил:

Признать Исенгалиева А.Д,, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Штраф за административное правонарушение в области дорожного движения подлежит уплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), р/с 03100643000000012500, банк получателя: Отделение Астрахань Банка России//УФК по Астраханской области г. Астрахань, КБК 18811601123010001140, БИК 011203901, КПП 301501001, ИНН 301501001, ОКТМО 12320420, УИН 18<номер изъят>.

Назначение платежа «штраф», протокол 30 КУ <номер изъят> от <дата изъята> об административном правонарушении.

Разъяснить Исенгалиеву А.Д., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наказание в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Александрова