Решение № 2-345/2017 2-345/2017~М-328/2017 М-328/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-345/2017

Дело № 2-345/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Исетское 17 ноября 2017 г.

Исетский районный суд Тюменской области в составе судьи Устиновой З.М. при секретаре Андроновой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов.

Исковые требования мотивированы тем, что между ответчиком (заемщиком) и истцом (займодавцем) был заключен договор займа путем оформления долговой расписки от ДД.ММ.ГГГГ по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 1400000 рублей с уплатой процентов на сумму займа в размере 10% ежемесячно.

Согласно условиям договора стороны предусмотрели срок погашения долга до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство по возврату займа в указанный срок ответчиком исполнено не было.

Согласно расчету сумма займа с учетом ежемесячных процентов на ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев) составляет 2100000 рублей, из которых 1400000 рублей сумма долга и 700000 рублей сумма процентов.

Кроме того, истица просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за два месяца (60 дней) исходя из ставки 8,5% годовых. Согласно Информации Банка России сведения о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц для целей применения ст.395 ГК РФ (по федеральным округам) по УрФО составляет за указанный период 8,5%).

На устные требования истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не отвечает, от контактов уклоняется.

На основании изложенного, ст.807-809, 810-811 ГК РФ истица просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа 1 400 000 рублей, проценты в размере 700000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19600 рублей, а также взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме 20000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18800 рублей.

В судебном заседании истица ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО3 на заявленных требованиях настаивали по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО2 в данное судебное заседание не явился. На предыдущем судебном заседании иск признал частично и пояснил, что деньги у ФИО1 единой суммой 1400000 рублей не брал, брал частями, всего около 600000 рублей. Расписку, которая имеется в деле, ответчик писал ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ, как это указано в расписке.Ранее ДД.ММ.ГГГГ была составлена расписка без процентов на сумму 1400000 рублей у участкового инспектора в его присутствии и присутствии директора юридической фирмы «Содействие» куда обратилась ФИО1, ответчику был установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ, затем его вызвали в юридическую фирму «Содействие» и заставили написать расписку уже с процентами -10% в месяц, расписку писал под диктовку директора фирмы <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ

Истица ФИО1 по указанным доводам пояснила, что она обращалась с заявлением к участковому инспектору о мошеннических действиях ФИО2, который вошел к ней в доверие, она действительно давала ему деньги в долг несколькими суммами, всего 1400000 рублей. Расписку они писали у участкового, однако без его вмешательства, о процентах договорились обоюдно. Расписка писалась ДД.ММ.ГГГГ, по ней ФИО2 обязался возвратить долг с процентами до ДД.ММ.ГГГГ, однако не вернул.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В судебное заседание представителем истицы представлена долговая расписка, по которой ФИО2 взял в долг деньги в размере 1400000 рублей у ФИО1 под 10% в месяц, обязуется вернуть деньги до ДД.ММ.ГГГГ То, что данная расписка составлена ФИО2, ответчик не оспорил.

Таким образом, между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа на сумму 1400000 рублей под 10% в месяц.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.98, 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 18800 рублей и расходы по оплате услуг представителя в сумме 20000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

Р е ш и л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в размере 1 400 000 (один миллион четыреста тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по договору займа в размере 700 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19600 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в сумме 20000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18800 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Тюменский областной суд подачей жалобы через Исетский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись Устинова З.М.

Копия верна судья Устинова З.М.