Решение № 2-255/2018 2-255/2018~М-269/2018 М-269/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-255/2018

Новоспасский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-255/2018


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

р.п. Новоспасское 09 октября 2018 года

Новоспасский районный суд г. Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Арзамасовой Л.В.,

при секретаре Нагаевой А.М.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк в лице Ульяновского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о досрочном взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с уточненным иском к ФИО1 о досрочном взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора. В обоснование своих требований указано, что в соответствии с Кредитным договором № от (дата), Банк предоставил ответчику ФИО1 денежные средства в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек со сроком возврата до (дата) с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,5 процентов годовых. Ответчик принятые на себя обязательства по своевременному погашению кредита систематически нарушает, в связи с чем, на 09 октября 2018 года образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 330019 рублей 61 копейка, в том числе: основной долг в размере 258333 рубля 43 копейки, просроченный основной долг в размере 60767 рублей 51 копейку, проценты за пользование кредитом в размере 5706 рублей 64 копейки, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 4798 рублей 14 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 413 рублей 89 копеек, а также взыскать расходы по госпошлине в сумме 12 494 (двенадцать тысяч четыреста девяносто четыре) рубля 00 копеек.

Представитель истца ФИО2, действующая в интересах Банка на основании доверенности, в судебном заседании не участвовала, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия, до начала судебного заседания представила письменное заявление об уточнении исковых требований.

Определением суда уточнение исковых требований принято.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие в отсутствие представителя истца ФИО2

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные истцом требования признал полностью и представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, при этом подтвердил факт наличия задолженности перед АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в сумме 330 019 руб. 61 коп., из которой 258 333 руб. 43 коп. – сумма основного долга, 60767 руб. 51 коп. – просроченный основной долг, 5706 руб. 64 коп. – проценты за пользование кредитом, 4798 руб. 14 коп. - пени за несвоевременную уплату основного долга, 413 руб. 89 коп. – пеня за несвоевременную уплату процентов.

Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае, письменное заявление ответчика ФИО1, о признании иска подписано последним собственноручно, которое не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает каких - либо препятствий к принятию признания иска ответчиком ФИО1

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчику ФИО1 разъяснены последствия признания иска, которые ему понятны.

С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным принятие признания иска ответчицей, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк в лице Ульяновского Регионального филиала АО «Россельхозбанк к ФИО1 расторжении кредитного договора, досрочном взыскании кредитной задолженности и судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ и принимая во внимание платежное поручение № от (дата) суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк в лице Ульяновского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 12494 рублей 00 копеек.

В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Расторгнуть кредитный договор № от (дата), заключённый между Акционерным обществом (АО) «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества (АО) «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от (дата) в сумме 330019 (триста тридцать тысяч девятнадцать) рублей 61 копейку, в том числе основной долг в размере 258333 рубля 43 копейки, просроченный основной долг в размере 60767 рублей 51 копейку, проценты за пользование кредитом в размере 5706 рублей 64 копейки, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 4798 рублей 14 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 413 рублей 89 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества (АО) «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12494 (двенадцать тысяч четыреста девяносто четыре) рубля 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательном виде через Новоспасский районный суд Ульяновской области.

Судья Л.В. Арзамасова



Суд:

Новоспасский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Россий Сельскохозяйственный банк" (подробнее)

Судьи дела:

Арзамасова Л.В. (судья) (подробнее)