Решение № 2-1028/2025 2-1028/2025~М-679/2025 М-679/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 2-1028/2025






Гр.дело №г.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

26 августа 2025 года <адрес>

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой Е.В.,

при секретаре Морозовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени, -

у с т а н о в и л:


АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с указанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ФИО3, уточненным в ходе судебного разбирательства, указывая, что ответчик является абонентом по адресу: <адрес><адрес><адрес>, участок 26 с кадастровым номером №, которому истец предоставляет услуги по электроснабжению, но ответчик не выполняет своих обязательств по оплате предоставленных истцом услуг и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп., а также пени в размере <данные изъяты> коп., с учетом частичного погашения задолженности, которые истец просит суд взыскать с ответчика, а также и расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 483 руб. 00 коп.

Представитель истца по доверенности в суд не явилась, в адресованном суду заявлении просила о рассмотрении данного дела в ее отсутствие, настаивая на удовлетворении иска.

Ответчик, ФИО1, извещался судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, однако, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, доказательств уважительности причин неявки, равно и каких-либо возражений на иск суду не представил.

Суд, исследовав представленные доказательства в совокупности, считает, что уточненный иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ФИО3 является абонентом АО «Мосэнергосбыт» по поставке электроэнергии на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, з/у 26, с кадастровым номером №, правообладателем которого по сведениям ЕГРН является ФИО1. Между тем, ответчик оплату за потребленную электроэнергию не производил, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в общем размере <данные изъяты> коп., что подтверждается соответствующими расчетами истца.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п.1 ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В ФИО2 положений ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Учитывая изложенное, проверив материалы дела и произведенные истцом расчеты, принимая во внимание непредставление ответчиком доказательств надлежащей оплаты потребленной электроэнергии за указанный истцом период, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате электроэнергии в размере <данные изъяты> коп. – законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

При таких обстоятельствах, проверив произведенный истцом расчет пени, суд считает и требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате потребленной электроэнергии в сумме <данные изъяты> руб., пени за просрочку оплаты потребленной электроэнергии в размере 29 589 руб. 93 коп. – обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Принимая же во внимание, что, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а также положения ч.1 ст.101 ГПК РФ, согласно которым, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика, а также учитывая, что частичное погашение задолженности ответчиком было произведено в период нахождения дела в суде, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в размере 24 483 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 235, 198 ГПК РФ, -

р е ш и л:


Иск АО «Мосэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, в пользу АО «Мосэнергосбыт» (№ задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> коп. и понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 483 руб. 00 коп., а всего: № №.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд: ответчиком – в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения; иными лицами, участвующими в деле, – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ Е.В. Белова

КОПИЯ ВЕРНА.

РЕШЕНИЕ НЕ ФИО5 ЗАКОННУЮ ФИО2.



Суд:

Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Мосэнергосбыт" (подробнее)

Судьи дела:

Белова Евгения Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ