Решение № 2-676/2017 2-676/2017~М-608/2017 М-608/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-676/2017

Дело № 2 –676 / 2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 августа 2017 года г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи - Харрасова Н.М.,

при секретаре - Ахметовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, к Вали (ранее ФИО3) К.Н. утратившими право пользования жилым помещением.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Вали (ранее ФИО3) К.Н. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, мотивировав тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрированы дочь ФИО6, зять ФИО7, внуки ФИО2 и ФИО8 Ответчик ФИО2 никогда не проживала и не проживает в спорном жилом помещении, личных вещей ее в квартире нет. С момента рождения проживает в США. Истец считает, что ответчик утратила право пользования жилым помещением по указанному адресу.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, представила заявление, с иском согласна, 28 лет проживает в Америке, замужем, имеет 2 детей, является гражданской США.

Представитель третьего лица – МХ ООО «ЕРЦ – Азнакаево» на судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без их участия.

Третьи лица ФИО6, ФИО7, ФИО8 на судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статья 30 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено следующее.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В спорном жилом помещении зарегистрированы: истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зять ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, учитывая, что истцу ФИО1 жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности и нужно для собственного проживания, ответчик была зарегистрирована, но никогда не проживала в спорном жилом помещении, участия в оплате коммунальных услуг не принимает, оснований для отказа в удовлетворении иска суд не усматривает. Ответчик не проживает в указанной квартире в добровольном порядке. Сведения о том, что она вынужденно сменила место жительства, в суд не представлены.

Руководствуясь ст.194, 196 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд в течение месяца.

Судья Харрасов Н.М.

Решение не вступило в законную силу.