Постановление № 5-37/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-37/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении № 5-37/2017

04 апреля 2017 года с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Челаева Ю.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, незамужней, по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :


26.02.2017 года в 16 часов 00 минут на 1064 км автодороги М-5 «Урал», водитель ФИО2 ФИО8 находясь в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п.2.7 ПДД РФ управляла автомашиной Тойота RAV4 г/н №, совершила ДТП, в котором получила телесные повреждения.

В судебном заседании ФИО2 ФИО8 вину в совершении административного правонарушения признала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут управляла автомашиной Тойота RAV4 г/н № на 1064 км автодороги М-5 «Урал» совершила ДТП, в котором получила телесные повреждения. При начале движения задним ходом от обочины не убедилась в безопасности своего маневра и допустила столкновение с автомобилем «Ивеко Стралис» регистрационный знак №, в составе с полуприцепом «Koegel» регистрационный знак №, под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который двигался со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В резльтате ДТП водитель ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, бригадой «Скорой помощи» была доставлена в Красноярскую ЦРБ. Водительское удостоверение не получала, правила дорожного движения не изучала. Имеет на иждивении несовершеннолетних детей ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Выслушав в судебном заседании правонарушителя ФИО2 ФИО8 исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Указанными действиями ФИО2 ФИО8 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого.

Вина ФИО2 ФИО8 в совершении данного административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом заместителем командира ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП, справкой о ДТП, пояснениями ФИО2 ФИО8

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ

При назначении вида и меры наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности нарушителя.

При этом, судом установлено, что несовершеннолетние дети у ФИО2 ФИО8 изъяты, она лишена родительских прав в отношении указанных детей, что подтверждается сообщением управления социальной защиты населения администрации <адрес>.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность ФИО2 ФИО8 не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить наказание с учетом требований ч.2 ст.3.9 КоАП РФ в виде штрафа в размере ФИО2 ФИО8 наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 12.8, 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья: Ю.А. Челаева



Суд:

Красноярский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Челаева Ю.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ