Приговор № 1-446/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-446/2017

Дело № 1-446/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2017 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Волкова Э.Г.,

при секретаре судебного заседания Карпове А.В.,

с участием: государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Гришина С.И. и и.о. начальника отдела по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно розыскной деятельностью прокуратуры Чувашской Республики ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника - адвоката Шахвердиева Э.Ф.О.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего высшее профессиональное образование, неработающего, лица без гражданства, неженатого, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228, частью 1 статьи 228.1, частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

установил:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, а также дважды незаконно сбыл наркотические средства при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в неустановленное время в неустановленном месте у неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство гашиш, часть которого около 19 часов 15 сентября 2017 года возле дома №8а по ул.Шумилова г.Чебоксары незаконно сбыл ФИО8, передав последнему гашиш безвозмездно в размере не менее одной разовой дозы.

Он же ФИО2 в неустановленное время в неустановленном месте у неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство гашиш, часть которого в дневное время 21 сентября 2017 года возле здания №11 по Вурнарскому шоссе г.Чебоксары незаконно сбыл ФИО9, передав последнему гашиш безвозмездно в размере не менее одной разовой дозы.

Он же ФИО2 примерно в 15 часов 26 сентября 2017 года на улице Богдана Хмельницкого города Чебоксары у неустановленного лица незаконно приобрел без цели сбыта, для личного потребления, наркотическое средство гашиш массой не менее 31,88 грамма, что является крупным размером, который незаконно хранил при себе до обнаружения и изъятия работниками полиции в период с 17 часов 40 минут до 19 часов 30 минут 26 сентября 2017 года около дома №1 по пер. Молодежный г.Чебоксары.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал заявленное своим подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственные обвинители выразили своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Предъявленное ФИО2 обвинение подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия при особом порядке судебного разбирательства. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Суд действия подсудимого ФИО2 квалифицирует по части 1 статьи 228.1 УК РФ по двум эпизодам, как незаконный сбыт наркотических средств и по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Учитывая поведение подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного следствия, принимая во внимание, что он не состоит на учете у врача-психиатра (л.д.214), у суда не возникает сомнений в психической полноценности ФИО2 на момент инкриминируемых ему деяний и в настоящее время.

ФИО2 не судим (л.д.199); на учете у врача-нарколога не состоит (л.д.215); по месту работы характеризуется положительно, как добросовестный и исполнительный работник (л.д.220); по предыдущему месту жительства жильцами и соседями и по фактическому месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (л.д.208-209), по месту службы и учебы характеризуется также исключительно положительно (л.д.207,219,221).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание им вины, раскаяние, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ, для изменения категории преступлений на менее тяжкие, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что ФИО2 совершены преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, направленные против здоровья населения, что имеет повышенную общественную опасность, суд считает, что его исправление невозможно без изоляции его от общества, не усматривая оснований для применения ст.ст. 53.1, 73 УК РФ.

С учетом сведений о личности подсудимого, впервые привлекающегося к уголовной ответственности, положительно характеризующегося, принимая во внимание поведение подсудимого после совершения преступления, а именно: способствование раскрытию и расследованию преступлений, добросовестное соблюдение всех установленных ему судом ограничений в период нахождения под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, наличие смягчающих его наказание обстоятельств, которые в совокупности суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание с применением статьи 64 УК РФ по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения им преступлений, суд считает необходимым назначить по ч. 2 ст.228 УК РФ ему дополнительное наказание в виде штрафа, не усматривая при этом оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы по всем трем эпизодам.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО2 следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Окончательное наказание ФИО2 по совокупности преступлений суд считает необходимым определить по правилам части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228, частью 1 статьи 228.1, частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

-по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок 2 (два) года со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей;

- по части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по обоим эпизодам в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО2 назначить в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 13 декабря 2017 года.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.Чебоксары: наркотическое средство - гашиш общей массой 31,03 грамма – уничтожить; сумку клатч, вернуть по принадлежности ФИО2, в случае неистребования – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, - в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья Э.Г. Волков