Решение № 2А-1044/2017 2А-1044/2017~М-862/2017 М-862/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2А-1044/2017

Рассказовский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Дело №2а-1044/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 сентября 2017 года г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Бадикова Р.Г.,

при секретаре Тетушкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 АнатО. к Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России №3 по Тамбовской области о признании задолженности невозможной к взысканию,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Тамбовской области о признании задолженности по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ в сумме <данные изъяты> и ЕНВД в сумме <данные изъяты> невозможными к взысканию, указав, что истец с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг осуществляла предпринимательскую деятельность, являлась плательщикам налога на добавленную стоимость. Межрайонная ИФНС России №3 по Тамбовской области 10.04.2017 обратилась в <адрес> районный суд Тамбовской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по налогу на добавленную стоимость в сумме <данные изъяты>, пени по ЕНВД в сумме <данные изъяты> Однако, никакой задолженности перед Межрайонной ИФНС №3 по Тамбовской области истец не имеет. Ею всегда в предусмотренный законом срок, своевременно, оплачивались все налоги и сборы. Истец прекратилась свою предпринимательскую деятельность в дд.мм.гггг, т.е. почти 10 лет назад. О том, что в межрайонной ИФНС России №3 по Тамбовской области за ней числится долг, она не знала. В ходе судебного заседания по рассмотрению административного искового заявления МРИ ФНС №3 по Тамбовской обл. к ФИО1 о взыскании пени по налогу на добавленную стоимость и пени по ЕНВД, представителем МРИ ФНС №3 по Тамбовской области было разъяснено, что до того момента, пока не будет признана задолженность по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ в сумме <данные изъяты> и ЕНВД в сумме <данные изъяты> не возможными к взысканию, Межрайонная ИФНС №3 по Тамбовской области периодически будет обращаться к ФИО1 с административным исковым заявлением о взыскании пени по налогу на добавленную стоимость и пени по ЕНВД.

В судебное заседание административный истец и представитель административного ответчика не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.59 НК РФ Безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила <данные изъяты>, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно разъяснению Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Тамбовской области, задолженность по НДС в сумме <данные изъяты> образовалась у ФИО1 ввиду неуплаты (неполной уплаты) начисленных по декларациям сумм налога, а именно за дд.мм.гггг, за дд.мм.гггг, за дд.мм.гггг., дд.мм.гггг. Также ФИО1 были представлены в налоговый орган налоговые декларации по ЕНВД за дд.мм.гггг (частично уплачено), за дд.мм.гггг (не уплачено), за дд.мм.гггг (не уплачено).

Согласно сообщению отдела судебных приставов по <адрес> районам УФССП по Тамбовской области, исполнительное производство в отношении ФИО1 не возбуждалось и на исполнении не было.

Таким образом, административным ответчиком не представлено суду доказательств обращения в суд с требованием о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика в течение срока, предусмотренного ст.48 НК РФ, а также уважительности причин пропуска указанного срока. При указанных обстоятельствах возможность взыскания задолженности по НДС и НДФЛ за счет имущества налогоплательщика ФИО1 в настоящее время утрачена.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Признать задолженность ФИО1 АнатО. по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ в сумме <данные изъяты> и по ЕНВД в сумме <данные изъяты> невозможной к взысканию.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца.

Судья Р.Г.Бадиков



Суд:

Рассказовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Ответчики:

Межрайонная инспекция ФНС России №3 по Тамбовской области (подробнее)

Судьи дела:

Бадиков Роман Геннадьевич (судья) (подробнее)