Решение № 2-369/2018 2-369/2018~М-269/2018 М-269/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-369/2018

Чемальский районный суд (Республика Алтай) - Гражданские и административные



дело № 2-369/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2018 года с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Чориной Е.Н.

при секретаре Мамаевой А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию в размере 11477 рублей 40 копеек, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


АО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» клиентский офис «Чемальский» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию в размере 11477 рублей 40 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 500 рублей.

Требования мотивированы тем, что между АО « Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» клиентский офис «Чемальский» и ответчиком ФИО1 заключен договор энергоснабжения, в соответствии с условиями которого, АО «Алтайэнергосбыт» приняло на себя обязательства поставлять электрическую энергию на энергопринимающие устройства жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО1 не выполняет обязательства по своевременной оплате потребленной электроэнергии, в результате чего, сформировалась задолженность перед АО «Алтайэнергосбыт» в размере 11477 рублей 40 копеек. Последняя оплата по указанному адресу произведена в декабре 2017 г. по показаниям 22271 кВтч. 30.06.2017г. были зафиксированы показания 25749 кВтч, что подтверждается выгрузкой показаний прибора учета, совместимого с АИИСКУЭ. Оплата по данным показаниям не производилась. Таким образом, размер задолженности составил 11477 рублей 40 копеек. В обоснование требований истец ссылается на положения ст. 539, ст. 544 Гражданского кодекса РФ, ст. 155 Жилищного кодекса РФ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ПАО «МРСК-Сибири» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети».

В судебное заседание представители истца и третьего лица не явились, были уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Истец ФИО1 в настоящем судебном заседании и в прошедших судебных заседаниях исковые требования не признала, пояснив, что с суммой задолженности не согласна, поскольку не согласна с показаниями прибора учета, которые сложились за период с ноября 2016 г. по февраль 2017 г., они были завышенными, по ее обращению в МРСК и в прокуратуру района, были произведены замеры ее прибора учета, после чего он был отправлен на экспертизу, а ей поставили новый прибор учета, который стал учитывать электроэнергию достоверно. В доме у нее стоит свой электросчетчик, при помощи которого она проверяла свое потребление и показания матричного прибора учета. Новый счетчик, который поставили взамен старого, до сих пор не опломбировали.

Допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля мастер ФИО3 РЭС ПАО «МРСК-Сибири» «ГАЭС» Свидетель №1 подтвердил обстоятельства обращения потребителя ФИО1 в 2017 г. с жалобой на работу прибора учета, он выезжал к ней в марте 2017 г., замеряли нагрузку, возникли сомнения, что показания прибора завышенные, поэтому сняли прибор учета, он ушел на экспертизу, взамен поставили другой прибор учета.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу абзаца 4 п. 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442, договор энергоснабжения, заключаемый с гарантирующим поставщиком, является публичным.

Согласно ст. 426 Гражданского кодекса РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

Частью 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения между исполнителями и потребителями услуги по электроснабжению, порядок начисления оплаты за оказанные услуги, установка и замена приборов учета регламентируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 N 354 (далее - Правила) и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее- Основное положение)

Согласно п. 184 Основных положений, определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Согласно п.п. 80 Правил, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

В соответствии с п.п. «а» п. 82 Правил исполнитель обязан: проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия.

Пунктом 5 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» на собственников жилых домов была возложена обязанность в срок до 1 июля 2012 года обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемой электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

В соответствии с п. 150 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» В случае невыполнения собственником энергопринимающих устройств, в том числе собственниками многоквартирных домов, жилых домов и помещений в многоквартирных домах, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства обязанности по их оснащению приборами учета в сроки, установленные статьей 13 Федерального закона "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", действия по их оснащению приборами учета обязана осуществить сетевая организация.

В соответствии с п.п. 138,142 Основных положений для учета электрической энергии, потребляемой гражданами, а также на границе раздела объектов электросетевого хозяйства и внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома подлежат использованию приборы учета класса точности 2,0 и выше. Используемые на дату вступления в силу настоящего документа приборы учета (измерительные трансформаторы) класса точности ниже, чем указано в пунктах 138, 139 и 141 настоящего документа, и (или) обеспечивающие хранение данных о почасовых объемах потребления электрической энергии меньшее количество дней, чем указано в пунктах 139 и 141 настоящего документа, могут быть использованы вплоть до истечения установленного для них межповерочного интервала либо до момента выхода таких приборов учета из строя или их утраты, если это произошло до истечения межповерочного интервала. По истечении межповерочного интервала либо после выхода приборов учета из строя или их утраты, если это произошло до истечения межповерочного интервала, такие приборы учета подлежат замене на приборы учета с характеристиками не хуже, чем указано в пунктах 138, 139 и 141 настоящего документа. Приборы учета класса точности ниже, чем указано в пункте 138 настоящего документа, используемые гражданами на дату вступления в силу настоящего документа, могут быть использованы ими вплоть до истечения установленного срока их эксплуатации. По истечении установленного срока эксплуатации приборов учета такие приборы учета подлежат замене на приборы учета класса точности не ниже, чем указано в пункте 138 настоящего документа.

В соответствии с п. 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

В случае если собственник прибора учета, в том числе входящего в состав измерительного комплекса или системы учета, не является собственником энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), в границах которых такой прибор учета был установлен и допущен к эксплуатации, то, если иное не установлено соглашением между указанными собственниками:

собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), в границах которых такой прибор учета установлен, несет обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, по снятию, хранению и предоставлению его показаний в соответствии с настоящим документом, по своевременному информированию собственника прибора учета о его выходе из строя (его утрате или неисправности ), а также по возобновлению учета электрической энергии в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) путем установки нового прибора учета в случае выхода из строя ранее установленного прибора учета;

собственник прибора учета несет обязанность по обеспечению эксплуатации такого прибора учета, а если такой прибор учета входит в состав измерительного комплекса или системы учета - также по поверке измерительных трансформаторов.

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ работниками ПАО «МРСК Сибири» - «ГАЭС» ФИО3 в соответствии с п. 150 Основных положений была произведена установка ответчику ФИО1, находящегося в собственности третьего лица прибора учета типа «Матрица» № на электроопоре, расположенной по адресу: <адрес>, в целях осуществления учета потребляемой электроэнергии, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью потребителя. С указанного времени начисление оплаты потребляемой электроэнергии производилось на основании показаний указанного прибора учета типа.

В соответствии с карточкой абонента ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячное потребление электроэнергии в жилом доме по адресу: <адрес>, составляло в среднем 370 кВт в месяц (л.д. 6), однако в период с ноября 2016 г. по февраль 2016 г. ежемесячное потребление электроэнергии составило в среднем 5000 кВт в месяц, в связи с чем потребитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Шебалинский РЭС с заявлением, в котором в связи с резким увеличением расхода электроэнергии просила проверить прибор учета. В связи с бездействием работников РЭС, ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в прокуратуру <адрес> с обращением, после этого работниками РЭС (пояснения свидетеля ФИО2, письмо ПАО «МРСК-Сибири» от ДД.ММ.ГГГГ) были произведены замеры погрешности прибора учета и в июне 2017 г. прибор учета типа «Матрица» № был заменен на другой новый прибор учета типа «Матрица» №, который до настоящего времени не передан на расчет.

В ответ на запрос суда третье лицо - ПАО «МРСК-Сибири» «Горно-Алтайские электрические сети» письмами от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ сообщило, что демонтированный прибор учета был передан представителю энергосервисной компании ООО «Наратай Энереджи» для последующей отправки заводу-изготовителю ООО «Матрица» для проведения экспертизы (без оформления сопроводительных документов) и до настоящего времени экспертное заключение в адрес третьего лица не поступало.

На запрос суда ООО «Наратай Энерджи» письмом от ДД.ММ.ГГГГ сообщило, что указанный прибор учета в ООО «Матрица» не напарвлялся. После демонтажа прибора учета комиссией сотрудников ООО «Наратай Энерджи» был произведен визуальный осмотр прибора, по результатам которого был составлен акт, прибор учета № был признан неподлежащим восстановлению и списан в связи с непригодностью для дальнейшего использования.

Таким образом, истцом в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не предоставлены доказательства исправности, либо правильности начислений ответчику спорных показаний электронным прибором учета типа «Матрица» № за поставленную в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электроэнергию. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию в размере 11477 рублей 40 копеек, и расходов по уплате государственной пошлины в размере 459 рублей 10 копеек, являются безосновательными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию в размере 11477 рублей 40 копеек, расходов по уплате государственной пошлины, оставить без удовлетоврения.

Возвратить АО «Алтайэнергосбыт» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 40 рублей 90 копеек по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия решения судом путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.Н. Чорина

Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2018 г.



Суд:

Чемальский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)

Истцы:

АО "Алтайэнергосбыт" в лице Филиала "Горно -Алтайский" клиентский офис "Чемальский" (подробнее)

Судьи дела:

Чорина Елена Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ