Решение № 2-2128/2021 2-2128/2021~М-1677/2021 М-1677/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2-2128/2021

Дело № 2-2128/2021

25RS0010-01-2021-002806-15


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2021 года город Находка

Находкинский городской суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Черновой М.А.,

при секретаре Кувакиной Н.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований, что между ней и ответчиком ФИО4 ДД.ММ.ГГ. был зарегистрирован брак, который на сегодняшний день не расторгнут. В период брака супругами было приобретено в собственность: земельный участок, общей площадью 824 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: <.........>, с/т «Золотой ранет», участок №, рыночной стоимостью 200 000 рублей, зарегистрирован на имя ответчика; транспортное средство HONDA HR-V, <.........> рыночной стоимостью 316 000 рублей, зарегистрирован на ответчика; квартира, <.........>, приобретена на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 12.04.2021, договора на передачу квартир в собственность граждан от 28.10.1993 № 7184, стоимостью 860 000 рублей, кадастровый (условный) номер: №. Квартира зарегистрирована на ответчика. Общая стоимость имущества, приобретенного сторонами в период брака, составляет 1 376 000 рублей. Ссылаясь на нормы семейного законодательства, истец просит разделить имущество и передать истцу 3/5 доли в праве собственности на указанную квартиру, общей стоимостью 516 000 рублей, а в собственность ответчика передать земельный участок и транспортное средство, общей стоимостью 516 000 рублей.

Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам иска, пояснила, что с ответчиком более года проживают раздельно, между собой супруги договорились, что имущество будет разделено между ними по предложенному истцом варианту. Квартира по <.........> находится в собственности истца в размере 1/5 доли, у ответчика в размере 2/5 доли и у детей супругов по 1/5 доли у ФИО2 и ФИО3

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчик исковые требования признал добровольно, о чем представил соответствующее заявление от 25.06.2021.

Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований ФИО1 не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Из представленных документов в обоснование исковых требований следует, что ФИО4 принадлежит 2/5 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по <.........> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 12.04.2021, договора на передачу квартир в собственность граждан от 28.10.1993 № 7184.

Другими сособственниками указанного жилого помещения являются ФИО1, ФИО2, ФИО3 (по 1/5 доли у каждого).Помимо прочего признание иска полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что требования истца законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком иска судом принято, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО4 земельный участок, общей площадью 824 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: <.........> рыночной стоимостью 200 000 рублей; транспортное средство HONDA HR-V, <.........> 3/5 доли в праве собственности на квартиру, <.........>

Разделить указанное имущество, выделив в собственность ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженке <.........>, 3/5 доли в праве собственности на квартиру, <.........> выделив в собственность ФИО4, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> земельный участок, <.........>; транспортное средство <.........>

Прекратить право собственности ФИО4, на 2/5 доли в праве собственности на квартиру, назначение: жилое, площадью 27,5 кв.м, этаж 2, адрес (местонахождение) объекта: <.........>

Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженкой <.........> на 3/5 доли в праве собственности на квартиру, назначение: жилое, площадью 27,5 кв.м, этаж 2, адрес (местонахождение) объекта: <.........>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Находкинский городской суд.

Судья М.А. Чернова

решение в мотивированном виде

принято 02.07.2021