Решение № 2-569/2018 2-569/2018~М-557/2018 М-557/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-569/2018Лесозаводский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные дело № 2-569/2018 Именем Российской Федерации г. Лесозаводск 12 сентября 2018 г. Лесозаводский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Зыбенского А.В., при секретаре Филипповой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, Истец обратился в суд с иском к указанным ответчикам, в котором просит взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 задолженность в размере 937247,20 рублей, в том числе: основной долг – 449224,51 рубль, просроченный основной долг – 211800,45 рублей, проценты за пользование кредитом – 219939,12 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга – 27100,31 рубль, пени за несвоевременную уплату процентов – 29182,81 рубль. Также истец просит взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 12572 рубля. В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просит рассмотреть дело без его участия. Согласно исковому заявлению, хх.хх.хххх между ОАО «Россельхозбанк» (далее«Банк») и ФИО1 было заключено соглашение № хх, в соответствии с которым последнему предоставлен кредитный лимит в сумме 855000 рублей. В соответствии с п. 4 соглашения процентная ставка за пользование кредитом составляет 24,50 % годовых. Пунктом 4.1 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам установлен порядок начисления процентов за пользование кредитом, в соответствии с которым проценты начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой. в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствуют количеству фактических календарных дней. Порядок возврата кредита и уплаты начисленных на кредит процентов определен в п. 4.2.1 Правил, в соответствии с которым погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся приложением 1 к соглашению. В соответствии с п. 4.2.2 проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания банком в даты совершения каждого платежа, указанные в графике, денежных средств со счета заемщика/представителя заемщиков на основании представленного банку права в соответствии с пунктом 4.5 правил. Заемщик не приступил к исполнению своих обязанностей по соглашению и не обеспечил на своем текущем счете наличия денежных средств для оплаты основного долга и оплате процентов за пользование кредитными средствами в соответствии с графиком. При этом он не обращался в банк для согласования иного порядка исполнения обязательства по соглашению. В результате необоснованного неисполнения обязательств, по состоянию на хх.хх.хххх образовалась задолженность по кредиту за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в размере 937247,20 рублей, в том числе: основной долг – 449224,51 рубль, просроченный основной долг – 211800,45 рублей, проценты за пользование кредитом – 219939,12 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга – 27100,31 рубль, пени за несвоевременную уплату процентов – 29182,81 рубль. хх.хх.хххх между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2 был заключен договор № хх. Согласно п. 1.1 договора поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ФИО1 своих обязательств по кредитному договору № хх, заключенному хх.хх.хххх. Согласно п. 1.2 договора поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника. Согласно п. 3.1 договора поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Согласно п. 3.2 договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, почтовые конверты с судебными повестками и копиями искового заявления возвращены в суд по истечении срока хранения. Поскольку ответчики отказались принять судебные повестки, на основании ст.117 ГПК РФ суд считает их извещенными о времени и месте судебного разбирательства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. 363 ч. 1 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В соответствии со ст. 323 ч. 1 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Как установлено в судебном заседании, на основании анкеты-заявления, хх.хх.хххх между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено соглашение № хх, согласно которому последнему был предоставлен кредит в размере 855000 рублей под 24,5% годовых, срок возврата – не позднее хх.хх.хххх (л.д. 16-17, 22-23). Пункт 6 Индивидуальных условий кредитования определяет количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору, а именно: аннуитетный платеж 20-го числа каждого месяца. В соответствии с п. 4.3 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания банком в даты совершения каждого платежа, указанные в графике, денежных средств со счета заемщика на основании предоставленного банку права в соответствии с п. 4.5 настоящих Правил. Заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по договору обеспечить наличие на счете заемщика суммы денежных средств, достаточной для погашения соответствующего обязательства. В соответствии с п. 4.7 Правил, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврат кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор в случае, если заемщик не исполнит и/ или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов. Согласно п. 4.9 Правил, заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с соглашением. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по соглашению № хх, хх.хх.хххх между банком и ФИО2 заключен договор № хх, согласно которому последняя обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ФИО1 своих обязательств по соглашению № хх хх.хх.хххх. Согласно п. 3.2 указанного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должников договора. Предоставление кредита ФИО1 в сумме 855000 рублей подтверждается банковским ордером № хх от хх.хх.хххх (л.д. 24). В нарушение указанных положений закона ФИО1 не исполняет обязательства, условия которого закреплены в соглашении о кредитовании. Расчет, представленный истцом, суд считает верным, задолженность по кредиту за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх составила 937247,20 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 12572 рубля, которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № хх от хх.хх.хххх за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в размере 937247,20 рублей. Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «Россельхозбанк» судебные расходы в размере 12572 рубля по 6286 рублей с каждого. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Судья А.В. Зыбенский Суд:Лесозаводский районный суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" (подробнее)Судьи дела:Зыбенский А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2-569/2018 Решение от 16 октября 2018 г. по делу № 2-569/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-569/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-569/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-569/2018 Решение от 18 мая 2018 г. по делу № 2-569/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-569/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-569/2018 Судебная практика по:ПоручительствоСудебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |