Постановление № 5-31/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 5-31/2019

Постановление

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

11 июля 2019 г. г. Буйнакск

Судья Махачкалинского гарнизонного военного суда ФИО1 (<...>), с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, прокурора – старшего помощника военного прокурора 86 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть 44662 майора юстиции ФИО3, представителя военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 2 разряда) (г. Буйнакск, Республика Дагестан) капитана юстиции ФИО4, при ведении протокола секретарем судебного заседания Рабадановым К.Р., рассмотрев в расположении войсковой части <данные изъяты> материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты><данные изъяты>

ФИО2, родившегося <данные изъяты> г. в г. <данные изъяты><данные изъяты>, со <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего ребенка <данные изъяты> года рождения, проходящего военную службу по контракту с марта <данные изъяты> года, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, проживающего по адресу: Республика Дагестан, г. <данные изъяты>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

4 июня 2019 г. Каменский задержан сотрудниками военной полиции г. Ростова-на-Дону из-за неявки в срок на службу при увольнении из отпуска и направлен на медицинское освидетельствование в Наркологический диспансер г. Ростова-на-Дону, где в ходе проверки на потребление наркотических средств установлено, что Каменский употребил без назначения врача наркотическое средство, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

При рассмотрении дела об административном правонарушении Каменский не признал себя виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения и пояснил, что не употребляет наркотические средства и в указанный день не находился в состоянии опьянения. 15 июня 2019 г. в военной комендатуре (гарнизона, 2 разряда) (г. Буйнакск, Республика Дагестан) он добровольно прошёл обследование на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ, которое показало отрицательный результат.

Представитель военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 2 разряда) (г. Буйнакск, Республика Дагестан) ФИО4 полагал, что Каменский совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подлежит привлечению дисциплинарной ответственности после прекращения производства по делу.

Прокурор в своём заключении полагал, что в действиях Каменского имеется событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу следует прекратить для привлечения данного военнослужащего к дисциплинарной ответственности.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 3 июля 2019 г., в ходе проверки военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Каменского на потребление наркотических средств 4 июня 2019 г. установлено, что данный военнослужащий употребил без назначения врача наркотическое средство, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом в установленном законом порядке, а его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Как видно из приложенного к протоколу об административном правонарушении акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 4 июня 2019 г. № 1107, в результате химико-токсикологических исследований биологических объектов Каменского в химико-токсикологической лаборатории государственного бюджетного учреждения Ростовской области «Наркологический диспансер» методами исследований иммунохроматографическим и хроматомасс-спектрометрией у него обнаружен «PVP-2 – пиролидиновалерофенон» и 5 июня 2019 г. установлено состояние опьянения.

При этом результаты обследования на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ от 15 июня 2019 г., проведённого добровольно Каменскому в военной комендатуре (гарнизона, 2 разряда) (г. Буйнакск, Республика Дагестан), которое показало отрицательный результат, то есть отсутствие в организме данного военнослужащего наркотических средств на этот день, не опровергает результат медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которым 5 июня 2019 г. установлен факт потребления наркотического средства.

Данный вывод основан на том, что добровольное обследование Каменского на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ ему проведено по прошествии значительного периода времени после проведения первичного медицинского исследования.

Каменский при рассмотрении материалов дела об административном правонарушении не представил назначение врача для потребления наркотического средства.

Приведенные доказательства лишены противоречий, в полной мере согласуются между собой и не вызывают каких-либо сомнений в своей достоверности, что в совокупности свидетельствует о наличии в действиях Каменского события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

Положениями ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что если указанное административное правонарушение совершено военнослужащим, производство по такому делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств его совершения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

В этом случае постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, как это следует из требований ч. 2 ст. 28.9 КоАП РФ, со всеми материалами дела в течение суток с момента его вынесения направляется в воинскую часть, в которой военнослужащий проходит военную службу, для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

Согласно справке-заменителю военного билета, Каменский проходит военную службу по контракту в войсковой части 63354.

В связи с этим производство по данному делу следует прекратить, а материалы направить командиру войсковой части 63354 для привлечения Каменского к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

производство по делу, возбужденному в отношении ФИО2, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 этого же Кодекса.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 со всеми материалами дела направить командиру войсковой части <данные изъяты> для привлечения сержанта ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

Копию настоящего постановления направить военному прокурору 86 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть 44662, начальнику отделения (дознания и дисциплинарной практики) военной комендатуры (гарнизона, 2 разряда) (г. Буйнакск, Республика Дагестан) и вручить ФИО2

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда черезМахачкалинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья