Решение № 2-93/2017 2-93/2017~М-82/2017 М-82/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2-93/2017

Дело № 2-93/2017 год ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2017 года р.п. Исса Пензенской области

Иссинский районной суд Пензенской области

председательствующий судья Мурашова Т.А.,

при секретаре Кирпичёвой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Иссинского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску М.З.В. к Е.И.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

М.З.В. обратилась в суд с иском к Е.И.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что по договору купли-продажи квартиры от <дата> она купила в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. На основании договора купли-продажи от <дата> она получила свидетельство о государственной регистрации права, выданное <дата> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области. Е.И.В., являясь сожительницей ее сына М.А.А., с <дата> по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>. В <дата> года Е.И.В. уехала в <адрес> и по месту регистрации не проживает. Настоящее ее место нахождение неизвестно. Каких-либо договорных обязательств с Е.И.В. не существует. Членом семьи она не является. Регистрация в принадлежащей ей на праве собственности квартире ограничивает ее право владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Без заявления и личного присутствия самой Е.И.В. снять ее с регистрационного учета не возможно. В связи с чем, она просит признать Е.И.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>, снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истица М.З.В. заявленные исковые требования поддержала полностью, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Ответчик Е.И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица - отделения по вопросам миграции МО МВД России «Лунинский» в судебное заседание не явился, обратился с письменным заявлением, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя.

Суд с согласия истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснение истицы, свидетеля, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.11, 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем прекращения или изменения правоотношений.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ и ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из представленного свидетельства о государственной регистрации права №, выданного <дата> на основании договора купли-продажи квартиры от <дата>, М.З.В. на праве собственности принадлежит квартира, состоящая из трех жилых комнат, площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги администрации <данные изъяты> сельсовета Иссинского района Пензенской области, в <адрес> с <дата> зарегистрирована Е.И.В. <дата> года рождения.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что Е.И.В. по указанному адресу не проживает с <дата> года.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель М.А.Н. показал, что он является мужем истцы М.З.В. Вместе с ними в <адрес> зарегистрирован и проживает их сын М.А. <дата>. С <дата> сын стал жить с Е.И.В., которая была зарегистрирована по данному адресу в их квартире, брак между ними зарегистрирован не был. С <дата> Е.И.В. не проживает в квартире, выехала в <адрес>, однако до настоящего время значится зарегистрированной.

Согласно сообщения ОП МО МВД РФ «Лунинский» от <дата> №, Е.И.В. <дата> года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>. По указанному адресу не проживает в течение 3-х лет.

Согласно справке № от <дата>, выданной администрацией <данные изъяты> сельсовета Иссинского района Пензенской области, в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирована, но не проживает с <дата> Е.И.В. <дата> года рождения, основание похозяйственная книга №.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, в судебном заседание установлено, что Е.И.В. по указанному адресу не проживает с <дата>, Е.И.В. членом семьи М.З.В. не являлась и не является. Соглашение о порядке пользования жилым помещением по адресу: <адрес> между М.З.В. и Е.И.В. не заключалось.

Доказательств того, что при регистрации и вселении Е.И.В. в указанную квартиру, между ней и собственником квартиры М.З.В. сложились отношения по найму, не представлено.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения требований истца о признании Е.И.В. утратившей право пользования жилым помещение, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск М.З.В. удовлетворить.

Признать Е.И.В. утратившей право пользования жилым помещение, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик вправе подать в Иссинский районный суд Пензенской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Мурашова Т.А.