Решение № 2-1767/2019 2-1767/2019~М-1769/2019 М-1769/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-1767/2019

Дело № 2-1767/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2019 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Соколовой Н.А.,

при секретаре Повалихиной Н.К.,

с участием:

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к акционерному обществу «Ярославский областной единый информационно-расчетный центр» о защите прав потребителя,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Ярославский областной единый информационно-расчетный центр» о защите прав потребителя, в котором просил суд, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей. В обоснование иска указано, что в течение 2018 года и по настоящее время ответчик в адрес потребителей (два человека) по адресу: <адрес>, выставляет недостоверные платежные счета по услуге холодное водоснабжение и водоотведение вопреки переданным показаниям индивидуального прибора учета, так за декабрь 2018 года при фактическом потреблении холодной воды 3 куб.м. в счете указано 13,454 куб.м и тоже потребление за водоотведение – 134 454 куб.м.; за февраль 2019 года – при фактическом потреблении 3 куб.м в счете указано 6 куб.м, за март 2019 года - при фактическом потреблении 3 куб.м. в счете указано по 4,6243 куб.м.

Истец ФИО2 после перерыва в судебное заседание не явился, ранее в суде исковые требования поддержал, указав, что допущенные ответчиком нарушения по указанным в иске трем счетам нарушают его права как потребителя.

Представитель ответчика ФИО1 в суде исковые требования не признала, пояснив, что сам истец несвоевременно передает данные по потреблению холодной воды. Каких-либо нарушений потребителя при расчетах допущено не было.

Третье лицо - акционерное общество «Ярославльводоканал» в судебное заседание представителя не направило, извещалось судом надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО2 удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее –ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

По делу установлено, что истец ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Собственником данной квартиры является ФИО3

Между АО «Ярославльводоканал» и АО «Ярославский областной единый информационно-расчетный центр» заключен агентский договор № от 09 февраля 2018 года, по условиям которого ответчик по делу осуществляет ведение баз банных собственников (пользователей) жилых помещений в многоквартирных домах и (или) жилых домах г. Ярославля и Ярославского района – потребителей услуг холодного водоснабжения и (или) водоотведения; принимает показания и определяет размер платы.

На имя ФИО3 по спорной квартире в АО «Ярославский областной единый информационно-расчетный центр» открыт лицевой счет №.

В ходе рассмотрения дела, доводы истца о нарушениях ответчика о произведенных нарушениях по расчетам по показаниям индивидуального прибора учета за декабрь 2018 года, за февраль 2019 года, а также за март 2019 года, подтверждения не нашли. В основу расчетов ответчиком были положены показания индивидуального прибора учета, которые передал сам потребитель коммунальных услуг. Доказательств обратного суду представлено не было.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

С учетом изложенного, суд считает, что ответчиком нарушений прав истца как потребителя не допущено, а потому отсутствуют основания для возложения на него гражданско-правовой ответственности по компенсации морального вреда.

Таким образом, требования ФИО2 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г. Ярославля путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Н.А.Соколова