Решение № 2-5122/2018 2-838/2019 2-838/2019(2-5122/2018;)~М-4725/2018 М-4725/2018 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-5122/2018

Дело № 2-838/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2019 года

Калининский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи: Кожевниковой Л.П.

при секретаре: Фомичевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от 30.04.2018 года № в размере 1 492 785,58 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 1 429 264,09 руб., начисленные проценты – 56 202,11 руб., штрафы и неустойки – 7 319,38 руб., также расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 663,93 руб.

В обоснование иска указано, что между сторонами заключено соглашение (в офертно-акцептной форме) о кредитовании, согласно которому Банк перечисляет денежные средства клиенту в сумме 1 505 000 руб., на срок 48 месяцев, под 11,99 % годовых, с установлением ежемесячного платежа в размере 40 000 руб.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец осуществил перечисление денег в указанной сумме на счет ответчика.

Ответчик, воспользовавшись предоставленными кредитными средствами, своих обязательств по возврату полученных денежных средств не исполняет, ежемесячные платежи не вносит.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Ст.ст. 420, 422 ГК РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Ст. 160 ГК РФ устанавливает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.434 ГК (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и не указано в оферте).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено что, на основании заявления на получение кредита наличными, подписанного ФИО1 (л.д.23), 30.04.2018 года между Банком и заемщиком заключено вышеупомянутое кредитное соглашение (л.д.18-19), согласно которому клиенту предоставлен кредит в сумме 1 505 000 руб. под 11,99 % годовых на срок 48 месяцев, на условиях возврата путем уплаты ежемесячных платежей в размере 40 000 руб., в соответствии с графиком платежей (л.д.21)

Во исполнение обязательств истец перечислил на счет сумму кредита в размере 1 505 000 руб., которой воспользовался ответчик, что подтверждается выпиской по счету (л.д.16-17).

Как следует из заявления, ответчик был ознакомлен и согласился с Общими условиями предоставления кредита наличными.

Тем самым, между Банком и заемщиком заключено кредитное соглашение, в соответствии с которым Банк открывает ссудный счет, датой предоставления кредита клиенту будет являться дата зачисления суммы кредита на текущий счет. Выдача наличных денежных средств с текущего кредитного счета производится через банкомат или кассу банка.

Кредит предоставляет на срок, указанный в анкете-заявлении, и погашается равными частями в соответствии с графиком погашения.

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, также предусмотрена неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Со всеми индивидуальными условиями договора потребительского кредита ФИО1 был ознакомлен в день заключения договора и был согласен с данными условиями, о чем свидетельствует соответствующая запись и его подпись в индивидуальных условиях кредитования, а также в графике платежей. В соответствии с графиком платежей заемщик обязался вносить ежемесячно до 30 числа сумму в размер 40 000 руб., при этом в графике указано какая сумма распределяется в счет погашения основного долга, какая в счет процентов за пользование (л.д.18-19,21).

Кроме того, исходя из п.14 индивидуальных условий договора потребительского кредита, ФИО1 в день заключения договора также был ознакомлен и согласен с общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными.

Таким образом, соглашение о кредитовании было заключено между сторонами в офертно-акцептной форме.

Из расчета задолженности составленного по состоянию на 06.12.2018 года усматривается, что всего заемщиком в погашение задолженности внесено 120 455,68 руб., из которых в основной долг банком засчитано 75 735,91 руб., в счет погашения процентов за период с 30.04.2018 года по 30.11.2018 год засчитано 44 270,77 руб., комиссия за обслуживание счета 449 руб. Из суммы основного долга 1 505 000 руб. вычитаем 75 735,91 руб., получаем 1 429 264,09 руб. – сумму задолженности по основному долгу.

Последний платеж был произведен в июле 2018 года.

Таким образом, судом проверен представленный банком расчет задолженности, расчет математически верен (л.д.14-18).

Оценивая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что, требования банка следует удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по указанному кредитному соглашению по состоянию на 06.12.2018 года в сумме 1 492 785,58 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 1 429 264,09 руб., начисленные проценты – 56 202,11 руб., штрафы и неустойки – 7 319,38 руб.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в размере 15 663,93 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от 30.04.2018 года № в размере 1 492 785,58 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 1 429 264,09 руб., начисленные проценты – 56 202,11 руб., штрафы и неустойки – 7 319,38 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 15 663,93 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента составления мотивированного решения в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий: