Решение № 2-302/2025 2-302/2025(2-8150/2024;)~М-7587/2024 2-8150/2024 М-7587/2024 от 20 января 2025 г. по делу № 2-302/2025№2-302/2025 УИД - 03RS0005-01-2024-013410-09 Именем Российской Федерации «21» января 2025 года г. Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гибадатова У.И., при секретаре Камаловой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Башкирские распределительные тепловые сети к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, судебных расходов, ООО Башкирские распределительные тепловые сети обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Октябрьскому району г. Уфы РБ вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу ООО «БашРТС» в сумме 83716,16 руб. основного долга, пени в размере 18 668 руб., за потребленные коммунальные услуги в период с октября ДД.ММ.ГГГГ г по май ДД.ММ.ГГГГ г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 624 руб. ООО «Баш РТС» является теплоснабжающей организацией, осуществляющая оказание коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению помещений на объектах жилого и нежилого фондов. Согласно справочной информации из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу <адрес> ООО «Баш РТС» произвел отпуск коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу <адрес> На собственника – Ответчика - возлагается обязанность нести расходы по содержанию общего имущества и исполнение обязанности по оплате коммунальных услуг. ООО «Баш РТС» свои обязательства исполнила надлежащим образом, предоставила коммунальные услуги за период с октября ДД.ММ.ГГГГ г по май ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 83716,16 руб. - основной долг, 18 668 руб. - пени. Ответчиком обязательства по оплате выполняются ненадлежащим образом. Ответчик неоднократно был информирован о наличии задолженности по коммунальным платежам, путем предоставления платежных документов. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с октября ДД.ММ.ГГГГ г. по май ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 83716,16 руб. - основной долг, пени в сумме 20785,8918 668 руб.. а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 072 руб. Впоследствии истцом были уточнены исковые требования, поскольку ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ за период с июня ДД.ММ.ГГГГ г. по апрель ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 29 3652,22 руб. основного долга, пени в сумме 11273,91 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 709 руб. Таким образом, общая сумма исковых требований составит 113068,38 руб. основного долга, пени 29941,91 руб., а также расходы по оплате госпошлины – 5290 руб. В судебном заседании стороны не явились, извещены надлежаще. В соответствии со ст. 167, 233 - 237 ГПК РФ суд считает рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Статьей 39 ЖК РФ установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Собственники жилого помещения, принадлежащего им на праве общей долевой собственности, несут обязанности по оплате коммунальных услуг в порядке, установленном ст. 249 ГК РФ соразмерно своей доле в праве собственности на жилое помещение. Из материалов дела следует и судом установлено, что справочной информации из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу <адрес> ООО «Баш РТС» является теплоснабжающей организацией, осуществляющая оказание коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению помещений на объектах жилого и нежилого фондов. ООО «Баш РТС» произвел отпуск коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу <адрес>. ООО «Баш РТС» свои обязательства исполнила надлежащим образом, предоставила коммунальные услуги за период с октября ДД.ММ.ГГГГ г по апрель ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 113068,38 руб. - основной долг, 29941,91 руб. - пени. Ответчиком обязательства по оплате выполняются ненадлежащим образом. Факт неоплаты и размер задолженности подтверждается выпиской по лицевому счёту. Данный факт ответчиком не оспорен, не опровергнут, контр расчеты не представлены. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Октябрьскому району г. Уфы РБ вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу ООО «БашРТС» в сумме 83716,16 руб. основного долга, пени в размере 18 668 руб., за потребленные коммунальные услуги в период с октября ДД.ММ.ГГГГ г по май ДД.ММ.ГГГГ., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 624 руб. ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ за период с июня ДД.ММ.ГГГГ г. по апрель ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 29 3652,22 руб. основного долга, пени в сумме 11273,91 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 709 руб. Ссылаясь на то, что в период с октября ДД.ММ.ГГГГ г по апрель ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик обязательство по оплате потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению не исполняли, истец обратился с настоящим иском. В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги (часть 1). Обязанность по внесению платы коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 приведенной статьи). На основании частей 3, 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ собственники жилых домов оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячую воду и тепловую энергию. Согласно статьям 539, 540 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья. Исходя из положений приведенных норм материального права, применительно к данному спору, суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности по оплате задолженности по ежемесячным платежам за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с октября ДД.ММ.ГГГГ г по апрель ДД.ММ.ГГГГ г. Разрешая спор, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что об удовлетворении заявленных истцом требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженность за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с октября ДД.ММ.ГГГГ г по апрель ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 113068,38 руб. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ размер пени, взыскиваемых с граждан при задержке ими оплаты жилья и коммунальных услуг не должен превышать одну трехсотую действующей на момент оплаты ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установления срока выплаты по день фактического расчета включительно. Суд, проверив расчеты истца, находит их правильным, соответствующими установленным тарифам. Пени начислены в соответствии с указанными требованиями ст. 155 Жилищного кодекса РФ. Вместе с тем, суд находит несоразмерной начисленную истцом неустойку (пени), и считает необходимым на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ее снизить до 10 000 руб. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5290 руб., пропорционально удовлетворенным требования Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд удовлетворить частично исковые требования ООО Башкирские распределительные тепловые сети к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, судебных расходов. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, в пользу ООО Башкирские распределительные тепловые сети (ИНН №, ОГРН №) задолженность за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с октября ДД.ММ.ГГГГ г по апрель ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 113068,38 руб. основного долга, пени в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 290 руб. В остальной части отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено «30» января 2025 года. Судья У.И. Гибадатов Суд:Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Гибадатов Урал Ишдавлетович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 июня 2025 г. по делу № 2-302/2025 Решение от 15 апреля 2025 г. по делу № 2-302/2025 Решение от 14 апреля 2025 г. по делу № 2-302/2025 Решение от 26 марта 2025 г. по делу № 2-302/2025 Решение от 19 марта 2025 г. по делу № 2-302/2025 Решение от 18 февраля 2025 г. по делу № 2-302/2025 Решение от 16 февраля 2025 г. по делу № 2-302/2025 Решение от 20 января 2025 г. по делу № 2-302/2025 Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|