Решение № 2-311/2024 2-311/2024~М-254/2024 М-254/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 2-311/2024

67RS0019-01-2024-000509-92

Дело № 2-311/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Починок Смоленской области 16 июля 2024 года

Починковский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Ковалева В.Д.,

при секретаре Николаевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «СФО Аккорд Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СФО Аккорд Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований указало, что ** ** ** между Национальным банком «Траст» (ПАО) и ФИО1 на основании заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды был заключен кредитный договор № ** на сумму 112 651 рубль 79 копеек, под 36,00 % годовых, срок пользования кредитом 24 месяца.

Национальный банк «Траст» (ПАО) на основании договора цессии № **-УПТ от ** ** ** уступил право требования АО «ФАСП», которое на основании договора цессии № ** от ** ** ** переуступило право требования ООО «СФО Аккорд Финанс». В адрес ответчика направлялось уведомление об уступке права требований по договору в пользу нового кредитора. После переуступки прав требований новый кредитор продолжил ведение учета задолженности и состояния расчетов с должником.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита за должником числится задолженность в размере 266 448 рублей 84 копейки.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 266 448 рублей 84 копейки, из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме 109 439 рублей 16 копеек, задолженность по просроченным процентам за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме 157 009 рублей 68 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 864 рубля 49 копеек.

В судебное заседание представитель ООО «СФО Аккорд Финанс» не явился, извещен истец надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, обсудив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресантом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды между Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и ФИО1 заключен договор № ** от ** ** **, по условиям которого ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 112 651 рубль 79 копеек, с процентной ставкой по кредиту 36%, сроком на 24 месяца, сумма ежемесячного платежа 6 657 рублей, согласно графику платежей по кредиту

Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана банковская карта (л.д.8-12).

Национальный банк «Траст» (ПАО) на основании договора цессии № **-УПТ от ** ** ** уступил право требования АО «ФАСП», которое на основании договора цессии № ** от ** ** ** переуступило право требования ООО «СФО Аккорд Финанс» (л.д.16-29).

** ** ** мировому судье судебного участка № ** муниципального образования « ...» ... пожано заявление ООО «СФО Аккорд Финанс» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору № ** от ** ** ** в размере 266 448 рублей 84 копейки, из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме 109 439 рублей 16 копеек, задолженность по просроченным процентам за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме 157 009 рублей 68 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 932 рубля 24 копейки.

Судебный приказ мировым судьей судебного участка № ** муниципального образования « ...» ... выдан ** ** ** и определением от ** ** ** отменен в связи с поступлением возражений от должника(л.д.13).

Истец указывает, что ответчиком свои обязательства исполнялись не надлежащим образом.

Согласно представленного истцом расчету сумма задолженности за период пользования кредитом составляет 266 448 рублей 84 копейки, из них: задолженность по просроченному основному долгу за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме 109 439 рублей 16 копеек, задолженность по просроченным процентам за период с 10.09..2013 по ** ** ** в сумме 157 009 рублей 68 копеек (л.д. 14-15).

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу ООО «СФО Аккорд Финанс» задолженности по кредитному договору № ** в размере 266 448 рублей 84 копейки, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору и отсутствие доказательств обратного.

На основании ст. 333.21 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ, уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 5 864 рубля 49 копеек, подлежит отнесению на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «СФО Аккорд Финанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 паспорт 66 01 № ** в пользу ООО «СФО Аккорд Финанс» № ** задолженность по кредитному договору № ** от ** ** ** в сумме 266 448 (двести шестьдесят шесть тысяч четыреста сорок восемь) рублей 84 копейки.

Взыскать с ФИО1 паспорт 66 01 № ** в пользу ООО «СФО Аккорд Финанс» № ** расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 864 рубля 49 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Ответчик вправе подать заявление в Починковский районный суд об отмене данного решения в течение семи дней с момента вручения заочного решения.

Председательствующий: В.Д. Ковалев