Решение № 2-340/2023 2-340/2023~М-313/2023 М-313/2023 от 27 июня 2023 г. по делу № 2-340/2023Барышский городской суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2 – 340 / 2023 год 73RS0006-01-2023-000396-81 Именем Российской Федерации 27 июня 2023 года г. Барыш Ульяновской области Барышский городской суд Ульяновской области в лице председательствующего судьи Гавриловой Е.И., при секретаре Григорян Е.А., рассмотрев дело по иску заместителя начальника отделения-заместителя старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Барышскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника, Заместитель начальника отделения-заместитель старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Барышскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование исковых требований указала, что в отношении должника ФИО2 на исполнении в ОСП Барышского района находится исполнительное производство № 57706/22/73019-ИП от 01.09.2017 г., возбужденное на основании исполнительного документа – судебного приказа № 2-394 от 19.07.2013, предмет исполнения – алименты на содержание сына Б*Р. в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО3 По состоянию на 01.05.2023 г. остаток задолженности по алиментам составляет 178 865, 09 руб. От добровольного исполнения исполнительного документа должник ФИО2 уклоняется. Ссылаясь на указанные обстоятельства, заместитель начальника отделения-заместитель старшего судебного пристава ОСП по Барышскому району просила обратить взыскание на имущество, принадлежащее должнику, - земельный участок с кадастровым номером 73:02:030106:6, площадью 663 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> назначение объекта – для ведения личного подсобного хозяйства, доля в праве 25/100; земельный участок с кадастровым номером 73:02:030106:173, площадью 223 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, назначение объекта – для ведения личного подсобного хозяйства, доля в праве 25/100. Истец, заместитель начальника отделения-заместитель старшего судебного пристава ОСП по Барышскому району УФССП России по Ульяновской области ФИО1 в судебном заседании, поддержав иск, привела аналогичные доводы. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования полностью признал. Третье лицо - ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне заседания извещена надлежащим образом, возражений по иску не представлено. Проверив материалы дела, суд находит требование заместителя начальника отделения-заместителя старшего судебного пристава ОСП по Барышскому району УФССП России по Ульяновской области ФИО1 подлежащим удовлетворению. Данный вывод сделан судом, исходя из следующего. Согласно ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Частью 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. В соответствии со статьей 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ) мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Согласно части 1 статьи 69 указанного Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2 статьи 69 Закона № 229-ФЗ). В силу частей 4, 5 статьи 69 указанного Федерального закона при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем. В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по, обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от 17 ноября 2015 г. №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. Порядок обращения взыскания на имущество должника-организации. предусматривает статья 94 Закона № 229-ФЗ. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве. Исходя из приведенных выше правовых норм, следует, что обращение взыскания на имущество гражданина (собственника) возможно только при наличии у него какого-либо неисполненного обязательства. Как следует из материалов дела, ФИО2 является должником по исполнительному производству № 57706/22/73019-ИП от 01.09.2017 г., возбужденному на основании исполнительного документа – судебного приказа № 2-394 от 19.07.2013, предмет исполнения – алименты на содержание сына Б*Р. в пользу взыскателя ФИО3 По состоянию на 01.05.2023 г. остаток задолженности по алиментам составляет 178 865, 09 руб. Данная задолженность до настоящего времени не погашена. Судебным приставом-исполнителем были предприняты меры по установлению имущества должника, на которое возможно обратить взыскание. При этом денежных средств для погашения указанной выше задолженности у должника не обнаружено. В то же время в его собственности находится земельный участок с кадастровым номером 73:02:030106:6, площадью 663 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> назначение объекта – для ведения личного подсобного хозяйства, доля в праве 25/100; земельный участок с кадастровым номером 73:02:030106:173, площадью 223 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, назначение объекта – для ведения личного подсобного хозяйства, доля в праве 25/100. Спорные земельные участки из оборота не изъяты и не подпадают под перечень имущества физических лиц, на которое не может быть обращено взыскание. Сведения о зарегистрированных правах на здания, строения и сооружения, расположенные на данных земельных участках, в ЕГРН отсутствуют. Учитывая длительное неисполнение должником исполнительного документа, не предоставление им доказательств наличия денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения задолженности перед взыскателем, принимая во внимание, что обращение взыскания на земельные участки является единственным способом защиты прав взыскателя, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд полагает возможным обратить взыскание на указанные выше земельные участки. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. С учетом обстоятельств дела с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление заместителя начальника отделения-заместителя старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Барышскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области ФИО1 удовлетворить. Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 73:02:030106:6, площадью 663 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, назначение объекта – для ведения личного подсобного хозяйства, доля в праве 25/100 и на земельный участок с кадастровым номером 73:02:030106:173, площадью 223 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, назначение объекта – для ведения личного подсобного хозяйства, доля в праве 25/100, принадлежащие ФИО2. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение одного месяца. Судья Е.И. Гаврилова Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2023 года Суд:Барышский городской суд (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:Заместитель начальникаотделения- заместитьель старшего судебного пристава ОСП по Барышскому району УФССП России по Ульяновской области Деткина Наталья Викторовна (подробнее)Судьи дела:Гаврилова Е.И. (судья) (подробнее) |