Решение № 2-1113/2019 2-1113/2019~М-908/2019 М-908/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-1113/2019

Дело № 2- 1113/2019 <данные изъяты>

(УИД 74RS0037-01-2019-001129-30)


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2019 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Тарасовой Л.Т.,

при секретаре Ермолаевой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3, ФИО4 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ в размере 290 677 руб. 97 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 6106 руб. 78 коп..

В обоснование своего заявления указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, на момент смерти у нее имелся кредитный договор, заключенный с ПАО «Совкомбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по которому до настоящего времени не погашена, в связи с чем, просят взыскать задолженность за счет наследственного имущества заемщика.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещен надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещен надлежащим образом, причины не явки не сообщил.

Ответчик ФИО4, действующая также по доверенности от имени ответчика ФИО3, в судебном заседании против исковых требований возражала по тем основаниям, что не согласна с размером начисленной неустойки и процентами, заявила ходатайство об уменьшении неустойки согласно ст. 333 ГК РФ, просила учесть при определении размера наследственной массы по денежным вкладам долю пережившего супруга.

3-е лицо - нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствии в связи с загруженностью на работе.

Выслушав ответчика ФИО4, являющуюся также представителем ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 Пленума Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Как следует из пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник : вступил во владение или в оперативное управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указано в пункте 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Между ПАО «Совкомбанк» и заемщиком ФИО был заключен ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №, по условиям которого она получила кредит в размере 179 569 рублей 59 копеек под 24 % годовых, срок возврата кредита – 60 месяцев.

Условиями договора установлена неустойка за несвоевременный возврат кредита: 20 % годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 ФЗ от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кооперативе (займе)».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла.

Согласно сообщения нотариуса нотариального округа Саткинский муниципальный район ФИО1, после смерти ФИО заведено наследственное дело № на основании заявления о принятии наследства от супруга наследодателя ФИО3. Наследственная масса состоит из ? доли квартиры по адресу: <адрес>, денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России», компенсации на оплату ритуальных услуг ПАО СК «Росгосстрах». На указанное имущество выданы свидетельства о праве на наследство, завещания не имеется.

Судом установлено, что наследником, фактически вступившим в наследство после смерти ФИО, является супруг ФИО3, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и материалами наследственного дела. В судебном заседании ФИО4 пояснила, что в наследство после смерти матери вступил только отец, она в наследство не вступала, проживала отдельно, других наследников нет.

Дочь умершей ФИО – ФИО4 является наследником, не вступившим в наследства ни фактически, ни в установленном законом порядке, следовательно, является ненадлежащим ответчиком по делу.

В наследственную массу после смерти ФИО входит:

- <данные изъяты> доля квартиры по адресу: <адрес>, собственником которой она являлась основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Южно-Уральской торгово- промышленной палаты рыночная стоимость ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на момент открытия наследства после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ составляет 229 200 руб.

У суда нет оснований не доверять данному заключению.

Также в наследственную массу входят денежные средства на вкладах, открытых в ПАО «Сбербанк России»:

- № Пенсионный плюс с остатком 12 696 руб. 17 коп.;дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ.

№ - счет банковской карты Moestro Социальная с остатком 0 руб. 0 коп.;

№ - счет банковской карты Moestro Социальная с остатком 62 руб. 41 коп.(дата открытия счета 30.03. 2011 года )

Как усматривается из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, в наследственную массу также входит сумма взносов, уплаченная по договорам личного страхования в размере 1267 рублей 20 копеек.

Так как брак К-вых был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства на счетах банка являются совместной собственностью супругов, в связи с чем стоимость наследственной массы по денежным вкладам должна учитываться составляет:

(229 200 руб.+ (12 696 руб. 17 коп.+ 62 руб. 41 коп.) : 2 ) + 1267 рублей 20 копеек = 236 846 рублей 49 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет: по просроченной ссуде в размере 156 956 рублей 46 коп., просроченных процентов в размере 61942 руб. 00 коп., проценты по просроченной ссуде в размере 12 826 рублей 48 копеек, неустойка по ссудному договору в размере 48484 руб. 04 копеек, неустойка на просроченную ссуду в размере 10 433 руб. 99 коп., комиссия за СМС- информирование в размере 35 руб., всего в размере 290 677 руб. 97 коп.

Так как наследник ФИО3 принял наследство после смерти ФИО, он должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственной массы, перешедшей к нему по наследству.

Согласно взаимосвязанным положениям пунктов 1 и 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть изменен или расторгнут по соглашению сторон или по требованию одной стороны в предусмотренных законом или договором случаях.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенных норм закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес наследника заемщика ФИО3 было направлено досудебное уведомление, в котором кредитор установил заемщику срок для досрочного возврата суммы задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 35)

Поскольку ответчиком данное требование в установленный срок выполнено не было, то вся задолженность по договору потребительского кредита является просроченной лишь с ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, истец произвел расчет неустойки по ссудному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 484 рублей 03 копеек, что является незаконным и необоснованным, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

До указанной даты Банк был вправе начислять неустойку лишь на сумму просроченного к возврату основного долга (просроченную ссуду ).

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Расчет по неустойке на просроченную ссуду произведен истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки 0,0546 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Принимая во внимание, что днем открытия наследства является ДД.ММ.ГГГГ, шестимесячный срок принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ, наследство принято в течение срока, установленного для его принятия, из расчета по неустойке период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит исключению.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банком насчитана неустойка по договору просроченной ссуды :

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 30 дней ) : 12 926.11 х 0.0546 % х 30 дней = 211 р. 73 к.

В остальном произведенный истцом расчет задолженности суд находит правильным.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма неустойки составляет :

211 р. 73 к. + 228. 77 + 296. 43 + 346.55 + 350.14+ 418. 16+ 459.92+ 486.33 + 582.77+ 513.07+ 6.8+216. 57+ 241.21+ 275. 46 + 732.34 + 834. 52+ 884.77+ 905.85+ 829.91 = 8 821. 39 рублей.

Истцом заявлено ходатайство об уменьшении суммы неустойки.

Учитывая период образования задолженности, руководствуясь принципом разумности, суд считает возможным уменьшить неустойку до 6 000 рублей.

На основании изложенного, в удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика неустойки истцу следует отказать.

Сумма задолженности с учетом частичного удовлетворения исковых требований составляет :

размере 237 759 рублей 94 копеек, в том числе: просроченная ссуда 156 956 рублей 46 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду 12 826 рублей 48 копеек, просроченные проценты 6 1 942 рублей, неустойка 6 000 рублей, комиссия за СМС -информирование – 35 рублей.

Так как наследственная масса составляет 236 846 рублей 49 копеек,. задолженность может быть взыскана только в пределах наследственной массы в размере –236 846 рублей 49 копеек.

В соответствии со ст.ст. 323, 1175 Гражданского Кодекса РФ суд считает необходимым определить ответственность наследника ФИО3 не более 236 846 рублей 49 копеек. В удовлетворении остальной части требований о взыскании задолженности по кредитному договору следует отказать.

Наследник ФИО4 не является надлежащим ответчиком, так как вместе с умершей матерью не проживала, к нотариусу за оформлением наследства не обращалась. Доказательств вступления ею в наследство отсутствуют. В связи с чем в иске к ФИО4 следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом требований, что составляет 4 975 рублей 60 копеек из расчета того, что иск был удовлетворен частично – в размере 81. 48 рублей от суммы иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества « Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 236 846 рублей 49 копеек в пределах наследственной массы после смерти ФИО.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 отказать.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО4 отказать.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Совокомбанк» судебные расходы по госпошлине в размере 4 975 рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течении одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий : (подпись) Л.Т. Тарасова

Верно.

Судья: Л.Т. Тарасова

Секретарь: Н.Д. Ермолаева