Приговор № 1-46/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 1-46/2018




Дело №1-46/18


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тырныауз 14 июня 2018 года

Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Бозиева А.И.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Эльбрусского района Кабардино-Балкарской Республики – Малкандуева М.И.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Афашокова А.К. предоставившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Малкаровой С.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> проживающего по адресу: КБР, <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :


ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

В середине ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 16 часов, ФИО1, находясь на участке местности, расположенной на <адрес>» с правой стороны при направлении в <адрес>, в <данные изъяты> от проезжей части автодороги, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, путем срыва собрал листья и верхушечные соцветия дикорастущих наркотикосодержащих растений конопля, которое является наркотическим средством марихуаной массой 58,4г., чем совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - «марихуана» массой — 58,4 г., что является значительным размером. После чего, имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, сложил собранные части конопли в полимерный пакет и спрятал под <адрес>, <адрес>, от места сбора ФИО1, растений дикорастущей конопли, с левой стороны от проезжей части дороги на расстоянии <данные изъяты>., где и хранил до ДД.ММ.ГГГГ

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа, забрал собранную им коноплю в полимерном пакете и положил на задний полик, сзади пассажирского сиденья салона, принадлежащей ему автомашины марки № с государственными регистрационными знаками № регион, тем самым незаконно приобрел и хранил вышеуказанное наркотическое средство до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес>, то есть до 05 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

При выполнении требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство поддержано им в судебном заседании. В обоснование указывает, что виновным себя признал полностью; ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником; последствия постановления приговора в особом порядке и пределы его обжалования ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник выразили согласие на постановление приговора в особом порядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявление подсудимого о согласии с предъявленным обвинением сделано добровольно после консультаций с защитником, и в его присутствии; подсудимый осознает в полной мере характер и последствия сделанного заявления. Сторона обвинения согласна с проведением особого порядка судебного разбирательства. Наказание за совершение инкриминируемого подсудимому преступления не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, предъявленное подсудимому, суд находит обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами. Таким образом, имеется вся совокупность законных оснований для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

На стадии производства дознания по уголовному делу, согласно обвинительного акта, кроме квалифицирующих признаков незаконное приобретение и хранение ФИО1 инкриминировался квалифицирующий признак незаконная перевозка без цели сбыта наркотических средств, предусмотренный ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании государственный обвинитель предложил квалифицировать действия ФИО1 по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, исключив из предъявленного обвинения, квалифицирующий признак незаконная перевозка без цели сбыта наркотических средств. При решении вопроса о квалификации действий подсудимого ФИО1 суд руководствуется требованиями ч.8 ст. 246 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть исходит из обвинения, поддержанного государственным обвинителем в судебном заседании, полагая, что действительно в представленных материалах уголовного дела отсутствуют доказательства совершения подсудимым незаконной перевозки без цели сбыта наркотических средств.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Сторонами не высказано сомнений в психической полноценности подсудимого. ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит

( л.д. 125, 126).

Оценивая данные о личности подсудимого, его поведение во время судебного разбирательства, суд находит их достаточными для признания подсудимого вменяемым, способным нести уголовную ответственность.

Разрешая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что оно должно соответствовать тяжести преступления и личности виновного, оказать должное влияние на его исправление, а также восстановить социальную справедливость в обществе. При этом судом учтены обстоятельства совершения преступления, семейное положение подсудимого, его возраст, состояние его здоровья, то есть отсутствие у него хронических заболеваний.

При определении наказания суд учитывает, что преступление совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как обстоятельства характеризующие личность подсудимого, суд учитывает, положительную характеристику, выданную генеральным директором <данные изъяты> №» (л.д.122), положительную характеристику, выданную начальником УУП ОМВД России по <адрес> (л.д. 127), и положительную характеристику, выданную генеральным директором отелей «<адрес>» ФИО7 (л.д.128).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, учитывая цели и мотивы совершенного им преступления, количество изъятого наркотического вещества, его поведение во время и после совершенного преступления, руководствуясь принципом социальной справедливости наказания, суд пришел к убеждению о возможности исправления ФИО1 без реальной изоляции от общества и под условием добросовестного исполнения возложенных судом обязанностей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в период которого возложить на осужденного обязанности: два раза в месяц в дни, установленные Уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства, являться для регистрации, не изменять без уведомления указанного специализированного государственного органа постоянного места жительства, не совершать правонарушений.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство «марихуана» массой 57,9г. (израсходовано 0,5 г. вещества в ходе исследования) три марлевых тампона со смывами с ладоней обеих рук и носогубного треугольника ФИО1 со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинола и один контрольный марлевый тампон, сданные в камеру хранения ОМВД России по <адрес> – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Эльбрусский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае обжалования приговора осужденный вправе в течение апелляционного срока обжалования заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе либо заявив такое ходатайство в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления прокурора.

«Согласовнано»

Председательствующий А.И. Бозиев



Суд:

Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Бозиев Аслан Ильясович (судья) (подробнее)