Приговор № 1-46/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 1-46/2018Дело №1-46/2018 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Терек, КБР 22 июня 2018 года Терский районный суд Кабардино - Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Машукова А.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Терского района КБР Псигусова Р.А., подсудимого ФИО1, защитника Цикишевой М.Х., представившей удостоверение № МЮ КБР от <дата> и ордер № от <дата>, потерпевшего Ш., при секретаре Фашмуховой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 18 <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах. Так, он, <дата>, примерно в 21 часов 00 минут, находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, в ходе возникшей ссоры с Ш., переросшей в драку, умышленно нанес несколько ударов ногой в область лица Ш., причинив перелом обеих верхних челюстей с повреждением стенок пазух и нижних стенок орбит, расхождение носо-лобных швов, лобно-скулового шва и клиновидного – скулового швов справа, переломы пластинок крыловидных отростков клиновидной кости, перелом костей носа, кровоизлияние на белочной оболочке правого глаза, кровоподтеки на лице, из которых телесные повреждения в виде: переломов обеих верхних челюстей с повреждением стенок пазух и нижних стенок орбит, расхождение носо-лобных швов, лобно-скулового шва и клиновидного – скулового швов справа, переломов пластинок крыловидных отростков клиновидной кости, в совокупности, квалифицируются как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1, признав себя виновным в совершении указанного преступления, заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое он и его защитник поддержали в подготовительной части судебного заседания. Государственный обвинитель Псигусов Р.А. и потерпевший Ш. согласились на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства. Суд, учитывая, что подсудимый ФИО1, как в ходе следствия, так и в судебном заседании, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано им в судебном заседании добровольно, в присутствии своего защитника и после консультации с ним, санкция за совершение преступления, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, со стороны государственного обвинителя и защитника подсудимого возражений нет, находит возможным, постановить приговор в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства. Действия ФИО1 квалифицируются по ст.111 ч.1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает его чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено. С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, а также мнение потерпевшего, просившего не лишать его свободы, суд находит возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы с применением правил ст.73 УК РФ об условном осуждении. Оснований для применения к ФИО1 ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ, не имеется. В связи с тем, что подсудимый ФИО1 возместил потерпевшему Ш. материальный ущерб в размере 5000 рублей и потерпевший Ш. от гражданского иска отказался, суд считает, что производство в этой части следует прекратить. Руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в два года шесть месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, обязав его не менять места жительства без ведома Майского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, куда являться на регистрацию ежемесячно не менее одного раза. Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по КБР. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения. Производство по гражданскому иску потерпевшего Ш. на сумму 5 000 рублей, прекратить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий А.М.Машуков Суд:Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Машуков А.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |