Постановление № 5-200/2019 5-3/2020 от 9 января 2020 г. по делу № 5-200/2019





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении № 5-3/20

10.01.2020 года г. Сальск

Судья Сальского городского суда Ростовской области Дорогокупец Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и жителя <адрес> не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


Как следует из протокола по делу об административном правонарушении № от 17.12.2019 года, ФИО1 24.11.2019 года в 04 ч. 40 мин. <адрес> управляя автомобилем ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак № не выполнил требования п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, не справился с управлением, допустил съезд с дороги с последующим наездом на препятствие, стену здания <адрес> в результате ДТП пассажир ТС ФИО2 получил телесные повреждения, которые согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от 09.12.2019 года квалифицированы как вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещался в установленном законом порядке, тел. имеющиеся в деле не доступны, почтовое извещение возвращено без вручения. Однако на сайте суда размещена информация о времени и месте рассмотрения дела. При таких обстоятельствах считаю лицо надлежащим образом извещенным.

Применительно ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался в установленном законом порядке, почтовое извещение возвращено без вручения.

Применительно ст. 25. КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив представленные доказательства, прихожу к следующему выводу.

Диспозиция нормы ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.6-7), схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.8); письменными объяснениями ФИО1 и ФИО2 (л.д.9-10); протоколом об административном правонарушении 17.12.2019 (л.д.2); актом судебно-медицинского исследования № от 09.12.2019 года, согласно которому потерпевшему причинен вред здоровью средней тяжести(л.д.15-16), протоколом от 25.11.2019г. по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д.11),протоколом от 25.11.2019г. по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д.12)

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

Решая вопрос о размере наказания, учитываю: личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих обстоятельств, в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства признаю управление ТС не имея права на его управление.

Принимая во внимание данные обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых правонарушений самим правонарушителем и иными лицами, считаю возможным назначить наказание, не связанного с лишением права управления транспортными средствами - в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и жителя <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области) код бюджетной классификации 18811630020016000140, счета получателя 40101810303490010007, банк получателя Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, ИНН <***>, КПП 616401001, КОД ОКТМО 60650101, БИК 046015001; УИН: 18810461194130005519.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Сальский городской суд с момента получения либо вручения.

Судья: Г.М. Дорогокупец



Суд:

Сальский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дорогокупец Г.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ