Постановление № 1-205/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 1-205/2018

Дело № 1 – 205/2018 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 12 ноября 2018 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе

председательствующего судьи Муравьёвой Н.Г.,

при секретаре Швецовой Н.С.,

с участием государственного обвинителя Рыбалко К.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Берникова В.А., представившего ордер №..., удостоверение №...,

потерпевшего П1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужогоимущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период времени с ... **.**.** до ... **.**.** ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу ..., увидел рядом со спящим на полу П1 телефон «...». Убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 похитил вышеуказанный телефон, стоимостью ... рублей, с находящейся на его экране защитной плёнкой, стоимостью ... рублей в чехле-книжке черного цвета, стоимостью ... рублей. Незаконно завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив П1 значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

В судебном заседании потерпевшим П1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением. Потерпевший показал, что с заявлением о привлечении к ответственности ФИО1 не обращался, еще в ходе предварительного расследования по уголовному делу подсудимый принес извинения, в полном объеме возместил ущерб, компенсировал моральный вред, извинения им приняты, претензий к ФИО1 он не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желал и не желает.

Подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным по предъявленному обвинению, суду показал, что на прекращение производства по делу в связи примирением с потерпевшим согласен, принес потерпевшему извинения, возместил моральный и материальный ущерб, в содеянном раскаивается, сделал для себя соответствующие выводы.

Защитник адвокат Берников В.А. поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, просил его удовлетворить, поскольку для этого имеются все основания.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон.

Рассмотрев заявление потерпевшего, заявление подсудимого, исследовав письменные материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Статья 76 УК РФ устанавливает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, преступление совершил впервые, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, принес потерпевшему извинения, возместил полностью материальный и моральный ущерб, загладив, таким образом, причиненный вред. Потерпевший претензий к нему не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желал и не желает. В связи с этим суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего П1 и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим.

Учитывая наличие всех условий, предусмотренных ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение десяти суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья - ПОДПИСЬ

Копия верна, судья - Н.Г. Муравьёва