Приговор № 1-205/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 1-205/2018

Дело №1-205/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Усинск 19 октября 2018 года

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Исип О.С.,

при секретаре Осиповой Н.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Усинска Лосикова Д.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Припа П.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

дд.мм.гггг. в период времени с ... часов ... минут до ... часа ... минут ФИО1, проживая в ... Республики Коми, из различных компонентов, в том числе кодеиносодержащих таблеток, незаконно изготовил наркотическое средство дезоморфин общей массой ... грамма, что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведенного дд.мм.гггг. в период времени с ... часа ... минут до ... часа ... минут в помещении ОНК ОМВД РФ по ..., расположенного по адресу: ...А.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ФИО1 осознает.

Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами, при этом соблюдены условия постановления приговора в особом порядке, и квалифицирует действия ФИО1 по ст.228 ч.2 УК РФ – незаконно изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 страдает синдромом зависимости от опиоидов, средняя стадия, активная зависимость, и ему рекомендовано лечение и проведение медико-социальной реабилитация по поводу наркомании (л.д....).

Указанное заключение сомнений у суда не вызывает, поскольку дано квалифицированным врачом психиатром, также суд оценивает сведения о личности ФИО1, не состоящего на учете врачей нарколога и психиатра, его поведение в судебном заседании, полагая, что представленных данных достаточно для признания подсудимого вменяемым, и на этом основании признает его способным нести уголовную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает наличие у подсудимого заболеваний.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

При определении наказания суд учитывает, что подсудимым совершено тяжкое преступление, ФИО1 не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, а также что неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, его состояние здоровья и семейное положение.

Принимая во внимание вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, исходя из принципа социальной справедливости, влияния наказания на исправление виновного лица, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, в том числе и в целях предупреждения совершения им новых преступлений.

Также суд считает, что исправлению подсудимого будет способствовать назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

При этом суд не назначает ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, полагая при этом, что его исправление будет достигнуто после отбытия основного наказания и дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания подсудимому наказания в виде лишения свободы суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Поскольку ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора суда на период его апелляционного обжалования суд считает необходимым избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст.ст.15 ч.6, 64, 68, 73, 82.1 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: три стеклянных флакона с наркотическим средством дезоморфин массой 0,303 грамма при вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить наказание - 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год,

в период отбывания наказания в виде ограничения свободы возложить на ФИО1 обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, - 2 раза в месяц, а также установить следующие ограничения: без согласия названного органа не изменять места жительства и (или) пребывания и не выезжать за пределы муниципального образования, на территории которого осужденный будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22.00 до 06.00 часов.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, при вступлении приговора в законную силу – отменить. Взять ФИО1 под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания исчислять с дд.мм.гггг. и зачесть в срок отбытия наказания период нахождения ФИО1 под стражей с дд.мм.гггг. до вступления приговора в законную силу исходя из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: три стеклянных флакона с наркотическим средством дезоморфин массой ... грамма уничтожить при вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного суда Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.С.Исип