Решение № 2-667/2017 2-667/2017(2-7969/2016;)~М-6628/2016 2-7969/2016 М-6628/2016 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-667/2017

Дело № 2– 667/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Малюткиной– Алексеевой И. А.,

при секретаре судебного заседания Дергуновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 А,И., ФИО3 к ФИО5 о признании отказавшимися от наследства в пользу ФИО5,

при участии истца ФИО5

истца ФИО5

ответчика ФИО5,

третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО6

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО3, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО5 о признании отказавшимися от наследства в пользу ФИО5.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4. После ее смерти открылось наследство. Истцы отказались от наследства. Однако полагают, что их отказ от наследства должен быть принят в пользу ФИО5. Со ссылкой на ст.ст.1153, 1157 ГК РФ исковые требования просят удовлетворить.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Истец ФИО3 исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Истец ФИО3 в судебном заседании не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО5 исковые требования по существу признала.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО6, наследник по праву представления, пояснил, что на наследство, оставшееся после смерти бабушки ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не претендует.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО7 в судебном заседании не участвовала, извещена в установленном порядке.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО8 в судебном заседании не участвовал, извещен в установленном порядке.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО9 в судебном заседании не участвовала, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Нотариус ФИО11, <данные изъяты>, в судебном заседании не участвовал, представила заявление о рассмотрении дела без её участия (л.д. 51). Суду пояснила, что ею заведено ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело № на имущество ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками, принявшими наследство по закону, являются : дочь ФИО5, внук ФИО6, внучка ФИО7, внук ФИО8.

Нотариус ФИО15, нотариального округа: <данные изъяты>, в судебном заседании не участвовал, представила заявление о рассмотрении дела без её участия ( л.д. 39 ).

Выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как разъяснено в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 главы 9 ГК РФ) и специальными правилами раздела V ГК РФ.

В соответствии со ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

В силу пп. 5 п. 2 ст. 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел. Заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности, если: сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.

Согласно пункту 1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (ст. 168 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел. Заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если: 1) сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.; 2) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные; 3) сторона заблуждается в отношении природы сделки; 4) сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой; 5) сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения. Под заблуждением понимается неправильное, ошибочное, не соответствующее действительности представление лица об элементах совершаемой им сделки. Внешнее выражение воли в таких случаях не соответствует ее подлинному содержанию.

Между тем, ни одного основания, позволяющего установить заблуждение истца относительно выраженной им воли, судом не установлено.

Согласно ст. 54 "Основ законодательства РФ о нотариате" нотариус обязан разъяснить сторонам смысл и значение представленного ими проекта сделки и проверить, соответствует ли его содержание действительным намерениям сторон и не противоречит ли требованиям закона.

В соответствии со ст. 16 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" нотариус обязан оказывать физическим и юридическим лицам содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять им права и обязанности, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий, с тем, чтобы юридическая неосведомленность не могла быть использована им во вред. То есть, при совершении нотариального действия нотариус обязан разъяснить права и обязанности, предупредить о последствиях совершаемых нотариальных действий.

Таким образом, из содержания указанных правовых норм и разъяснений Верховного суда РФ в их системной взаимосвязи следует, что при совершении нотариального действия - принятия отказа от наследства по закону, нотариус обязан разъяснить соответствующему наследнику последствия отказа от наследства по закону, предусмотренные ст. 1157 ГК РФ, также невозможность впоследствии изменение отказа или взятие его обратно.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4. После ее смерти открылось наследство. Наследственное имущество принято наследниками по закону: дочерью ФИО5 наследниками по праву представления после смерти дочери наследодателя ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, внуком ФИО6, внучкой ФИО7, внуком ФИО8.

ФИО9, дочь наследодателя, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ отказалась от наследства, оставшегося после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ее дочери ФИО5 ( л.д. 34 ).

ФИО1, сын наследодателя, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ отказался от наследства, оставшегося после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ по всем основаниям, подлинность подписи свидетельствована ФИО16, <данные изъяты> До подписания заявления в.и. о. нотариуса разъяснено, что ввиду настоящего отказа от наследства, наследство переходит к другим наследникам по завещанию, либо по закону, пропорционально их наследственным долям ( ч. 2 п. 1 ст. 1161 ГК РФ ); что в соответствии со ст. 1157 ГК РФ отказ от наследства не может быть отменен или взят обратно; что не допускается отказ от наследства с оговорками или под условием ( ч. 2 п. 2 ст. 1158 ГК РФ ). При подписании заявитель подтверждает, что в дееспособности не ограничен, под опекой, попечительством, патронажем не состоит, не находится в состоянии наркотического, токсического опьянения, по состоянию здоровья может осуществлять и защищать свои права и исполнять обязанности, не страдает заболеваниями, могущими препятствовать осознанию сути подписываемого документа, а также подтверждает, что не находится под влиянием заблуждения, обмана, насилия, злонамеренного соглашения, угрозы или стечением тяжелых обстоятельств. ( л.д. 35 ).

ФИО3, сын наследодателя, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ отказался от наследства, оставшегося после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ по всем основаниям, подлинность подписи свидетельствована ФИО16, <данные изъяты> До подписания заявления в.и. о. нотариуса разъяснено, что ввиду настоящего отказа от наследства, наследство переходит к другим наследникам по завещанию, либо по закону, пропорционально их наследственным долям ( ч. 2 п. 1 ст. 1161 ГК РФ ); что в соответствии со ст. 1157 ГК РФ отказ от наследства не может быть отменен или взят обратно; что не допускается отказ от наследства с оговорками или под условием ( ч. 2 п. 2 ст. 1158 ГК РФ ). При подписании заявитель подтверждает, что в дееспособности не ограничен, под опекой, попечительством, патронажем не состоит, не находится в состоянии наркотического, токсического опьянения, по состоянию здоровья может осуществлять и защищать свои права и исполнять обязанности, не страдает заболеваниями, могущими препятствовать осознанию сути подписываемого документа, а также подтверждает, что не находится под влиянием заблуждения, обмана, насилия, злонамеренного соглашения, угрозы или стечением тяжелых обстоятельств. ( л.д. 36 ).

ФИО3, сын наследодателя, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ отказался от наследства, оставшегося после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ по всем основаниям, подлинность подписи свидетельствована ФИО16, в<данные изъяты> До подписания заявления в.и. о. нотариуса разъяснено, что ввиду настоящего отказа от наследства, наследство переходит к другим наследникам по завещанию, либо по закону, пропорционально их наследственным долям ( ч. 2 п. 1 ст. 1161 ГК РФ ); что в соответствии со ст. 1157 ГК РФ отказ от наследства не может быть отменен или взят обратно; что не допускается отказ от наследства с оговорками или под условием ( ч. 2 п. 2 ст. 1158 ГК РФ). При подписании заявитель подтверждает, что в дееспособности не ограничен, под опекой, попечительством, патронажем не состоит, не находится в состоянии наркотического, токсического опьянения, по состоянию здоровья может осуществлять и защищать свои права и исполнять обязанности, не страдает заболеваниями, могущими препятствовать осознанию сути подписываемого документа, а также подтверждает, что не находится под влиянием заблуждения, обмана, насилия, злонамеренного соглашения, угрозы или стечением тяжелых обстоятельств. ( л.д. 37 ).

Таким образом, заявления об отказе от наследства оформлены ДД.ММ.ГГГГ, а в суд с иском заявители обратились ДД.ММ.ГГГГ, т.е. через год.

В соответствии со статьей 39 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" от 11 февраля 1993 N 4462-1 порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Из положений статьи 62 указанных Основ следует, что нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него.

В силу положений ст. 1157 Гражданского кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

При этом пунктом 3 указанной нормы предусмотрено, что отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Согласно п. 1 ст. 1158 Гражданского кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (п. 1 ст. 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156). Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц: от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам; от обязательной доли в наследстве (ст. 1149); если наследнику подназначен наследник (ст. 1121). В соответствии с п. 2 указанной нормы отказ от наследства в пользу лиц, не указанных в п. 1 данной статьи, не допускается. Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием. Пунктом 3 данной нормы предусмотрено, что отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.

При удостоверении сделки нотариус в соответствии со ст. 54 "Основ законодательства РФ о нотариате" нотариус обязан разъяснить сторонам смысл и значение представленного ими проекта сделки и проверить, соответствует ли его содержание действительным намерениям сторон и не противоречит ли требованиям закона.

Таким образом, ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, завещания на случай своей смерти не оставила, наследники призывались к наследству по закону, наследник ФИО9 воспользовалась предоставленным статьей 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации правом на отказ от наследства в пользу другого наследника, а наследники ФИО1, ФИО3, ФИО3 – без указания другого наследника, в связи с чем, действия нотариуса по удостоверению поданных заявлений об отказе от наследства являлись правомерными.

Пункт 3 статьи 1157 ГК Российской Федерации направлен на обеспечение необходимого баланса интересов наследников и стабильности гражданского оборота и сам по себе не может расцениваться как ограничивающий права истцов.

Истцами не представлено доказательств, что в момент совершения нотариальных действий они не могли руководить своими действиями по состоянию своего здоровья либо действовали под влиянием заблуждения, обмана, насилия, злонамеренного соглашения, угрозы или стечением тяжелых обстоятельств.

Порядок отказа от наследства был соблюден, заявления подписаны лично. При этом истцы реализовали свое право, предусмотренное законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить суду доказательства обоснованности своих требований или возражений.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Удовлетворение исковых требований нарушает права наследников по праву представления после смерти дочери наследодателя ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, внуков ФИО6, ФИО7, ФИО8.

Руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

отказать ФИО1, ФИО3, ФИО3 в удовлетворении исковых требований к ФИО5, о признании отказавшимися от наследства в пользу ФИО5.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья И.А. Малюткина–Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ