Решение № 2-399/2017 2-399/2017~М-325/2017 М-325/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-399/2017

дело № 2-399/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2017 года с. Киргиз – Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямовой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Темировой З.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СПК «Октябрь», администрации сельского поселения Зильдяровский сельсовет муниципального района Миякинский район РБ о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к СПК «Октябрь», администрации сельского поселения Зильдяровский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании права общей долевой собственности на земельный участок, мотивируя тем, что она родилась 01.06.1940г., зарегистрировала брак с ФИО2 30.12.1959г. Решением общего собрания членов СПК «Октяьрь» от 20.02.2007г. утверждены списки предоставления земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения гражданам на праве общей долевой собственности. Указанный земельный участок имеет площадь 32 914 538 кв.м., кадастровый №, относится к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, находится по адресу: <адрес>. В вышеуказанный список граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения, используемых СПК «Октябрь» был включен ее супруг, который значится в этом списке под №, умерший 29.06.2008г. В настоящее время ФИО1 желает оформить свои наследственные права на долю своего супруга в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок сельскохозяйственного назначения. Для этого она обратилась к нотариусу, ФИО6, которая порекомендовала ей обратиться в суд, так как ее супруг не успел при жизни зарегистрировать в Росреестре свое право общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок. Ссылаясь на п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании», который говорит, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. Истец утверждает, что завещание на случай своей смерти ее супруг не оставил, она является единственным наследником, принявшим наследство супруга, что подтверждается справкой № от 07.03.2017г., выданной администрацией сельского поселения Зильдяровский сельсовет муниципального района <адрес> РБ. Их дети не претендуют на имущество родителей. Просит суд признать за ним право общей долевой собственности в 1/455 доле на земельный участок с кадастровым № площадью 32 914 538 кв. метров, относящийся к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга, ФИО2, умершего 29.06.2008г.

Истец ФИО1 на судебное разбирательство не явилась, направил в суд своего представителя ФИО3

Представитель ответчика СПК «Октябрь» не явился на судебное заседание, председатель СПК «Октябрь» ФИО4 представил в суд заявление о рассмотрении дела без участия их представителя и заявление о признании иска ФИО1

Представитель ответчика администрации сельского поселения Зильдяровский сельсовет муниципального района <адрес> РБ также не явился на судебное заседание, глава администрации сельского поселения ФИО5 представил в суд заявление о рассмотрении дела без участия их представителя и заявление о признании иска ФИО1

Нотариус нотариального округа <адрес> РБ ФИО6 на судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора – ФИО9, ФИО10 на судебное заседание не явились, о дне и месте судебного заседания они извещены надлежащим образом, каких – либо заявлений, в том числе возражений на исковое заявление ФИО1 от указанных лиц в суд не поступало. Учитывая положение ч.5 ст. 167 ГПК РФ, согласно которому стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда иположениеч.3 ст. 167 ГПК РФ, согласно которому суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца ФИО1, представителей ответчиков – СПК «Октябрь» и администрации сельского поселения Зильдяровский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, нотариуса нотариального округа <адрес> РБ ФИО6, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО9, ФИО10

На судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО3 требования своего доверителя поддержала в полном объеме, привела доводы, изложенные в иске.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований ФИО1 по следующим основаниям.

В силу положений частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики СПК «Октябрь», администрация сельского поселения Зильдяровский сельсовет <адрес> Республики Башкортостан исковые требования ФИО1 признали, выразив это в письменном заявление, приобщенном к гражданскому делу по иску ФИО1 Последствия признания иска ФИО1 предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснены и понятны.

В связи с изложенным, суд считает возможным принять признание иска ФИО1 ответчиком СПК «Октябрь», администрацией сельского поселения Зильдяровский сельсовет <адрес> Республики Башкортостан, так как оно является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ФИО1 предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчикам разъяснены и понятны.

Таким образом, суд считает необходимым иск ФИО1 к СПК «Октябрь», администрация сельского поселения Зильдяровский сельсовет сельсовет <адрес> Республики Башкортостан о признании права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание искового заявления ФИО1 - СПК «Октябрь» и администрацией сельского поселения Зильдяровский сельсовет муниципального района <адрес> РБ.

Исковое заявление ФИО1 к СПК «Октябрь», администрации сельского поселения Зильдяровский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании права общей долевой собственности на земельный участок - удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Башкирской АССР право общей долевой собственности на 1/455 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 32 914 538 кв. метров, относящийся к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга, ФИО2, умершего 29.06.2008г.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: п/п Галлямова Л.Ф.

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий судья: Галлямова Л.Ф.