Решение № 2-675/2017 2-675/2017~М-686/2017 М-686/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-675/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2017 года Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Судаковой Е.В.,

при секретаре Голякевич Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации муниципального образования «Енотаевский район» о признании права общей совместной собственности на жилую квартиру, суд

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском о признании права общей совместной собственности на жилую квартиру.

Истец ФИО1 (представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО3) в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, от неё поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, исковые требования ФИО1 поддерживает в полном объёме, просит суд их удовлетворить. В связи с чем, судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Истец ФИО2 (представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО3) в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, от неё поступила телефонограмма о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, исковые требования ФИО2 поддерживает в полном объёме, просит суд их удовлетворить. В связи с чем, судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно заявлению, просит дело рассмотреть без участия представителя администрации муниципального образования «Енотаевский район», не возражает против удовлетворения исковых требований.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором передачи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 передана в общую совместную собственность жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Постановлением Администрации МО «Никольский сельсовет» №-П от ДД.ММ.ГГГГ квартире и земельному участку, ранее значившемуся по адресу: <адрес>, затем: <адрес> присвоен адрес: <адрес>.

В настоящее время по данным технического плана, данный объект недвижимости представляет собой – жилую квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., на котором расположена данная жилая квартира, принадлежит ФИО2 на основании Постановления Администрации МО «Никольский сельсовет» №-П от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении безвозмездно в частную собственность земельных участков гражданам села для ведения личного подсобного хозяйства и организации садово-огороднического хозяйства».

В настоящее время истцы желают узаконить право на вышеуказанную жилую квартиру, но при обращении в Енотаевский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, им было рекомендовано обратиться в суд, в связи с тем, что данная жилая квартира не была зарегистрирована в установленном законом порядке.

Для того, чтобы владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, истцы обратились в суд.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

При вышеизложенных обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 218, 253 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать за ФИО1, ФИО2 право общей совместной собственности на жилую квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме в апелляционной инстанции Астраханского областного суда.

Р/судья: подпись Е.В. Судакова.