Постановление № 5-647/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 5-647/2017




дело № 5-647/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

24 июля 2017 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.

расположенный по адресу: ХМАО - Югра, <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (иные данные), гражданина Республики (иные данные), не работающего, проживающего по адресу: (адрес),

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


(дата), в 15-50, по адресу: ХМАО-Югра, <...> км автодороги подъезд к г. Сургуту, при проверке соблюдения миграционного законодательства, выявлен гражданин Республики (иные данные) ФИО1, который прибыл в РФ (дата), и по истечении установленного срока пребывания 90 суток, не выехал за пределы РФ, тем самым уклоняясь от выезда из РФ, а выехал только (дата), срок пребывания истек (дата), чем нарушил п. 2 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении им административного правонарушения признал полностью, пояснив, что по истечении установленного законом срока пребывания, не выехал из РФ, так как был утерян паспорт.

Защитник ФИО1 – ФИО в судебном заседании, пояснил, что ФИО1 прибыл на территорию РФ на основании гарантийного письма по приглашению на работу. Просит определить в отношении ФИО1 вид административного выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, поскольку у него имеется электронный билет для выезда в Республику (иные данные).

Судья, выслушав ФИО1, защитника ФИО, исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от (дата), согласно которому, (дата), в 15-50, по адресу: <...> км автодороги подъезд к г. Сургуту, при проверке соблюдения миграционного законодательства, выявлен гражданин Республики (иные данные) ФИО1, который прибыл в РФ (дата), и по истечении установленного срока пребывания 90 суток, не выехал за пределы РФ, уклоняясь от выезда из РФ, а выехал только (дата), срок пребывания истек (дата), чем нарушил п. 2 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Нефтеюганску, (дата) около 15-50, на 8 км автодороги подъезд к г. Сургуту, было остановлено т/с (иные данные) г/н №, где были проверены пассажиры. В ходе проверки был выявлен гражданин ФИО1 за нарушение миграционного законодательства;

- рапортом УУП ОМВД России по (адрес), из которого следует, что при проверке соблюдения миграционного законодательства, выявлен гражданин Республики (иные данные) ФИО1, который прибыл в РФ (дата), и по истечении установленного срока пребывания 90 суток, не выехал за пределы РФ, а выехал только (дата), срок пребывания истек (дата);

- сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, согласно которым ФИО1 прибыл на территорию РФ (дата), выехал из РФ (дата);

- копией паспорта, из которого следует, что ФИО1 является гражданином Республики (иные данные).Доводы ФИО1 о том, что по истечении установленного срока пребывания, он не выехал из РФ, так как был утерян паспорт, судья во внимание не принимает, поскольку в судебном заседании не установлено в какой период он утерял паспорт.

Кроме того, доводы защитника ФИО о том, что ФИО1 прибыл на территорию РФ на основании гарантийного письма по приглашению на работу, несостоятельны, поскольку наличие гарантийного письма не является основанием для не назначения дополнительного наказания в виде принудительного выдворения за пределы РФ.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, «Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния».

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не находит.

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, отсутствие законных оснований на проживание ФИО1 в Российской Федерации, судья назначает ему дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации. В тоже время, учитывая, что у ФИО1 имеется электронный авиабилет на рейс по маршруту (иные данные) на дату отправления (дата), судья полагает возможным в отношении него определить вид административного выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с выдворением за пределы Российской Федерации, в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Обязать ФИО1 выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления постановления в законную силу.

Штраф должен быть уплачен не позднее суток со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет - получатель штрафа: УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), ИНН <***>, КПП 860 101 001, ОКТМО 71818000, р/счет <***>, Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 047 162 000, КБК 18811690040046000140 УИН 18880486172900039686.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.

Судья: подпись

Копия верна: судья Р.Г. Ганеев



Суд:

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Ганеев Ринат Гайсович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ