Решение № 2-587/2017 2-587/2017~М-265/2017 М-265/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-587/2017Советский районный суд г. Омска (Омская область) - Административное Дело № 2-587/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 марта 2017 года город Омск Советский районный суд г. Омска в составе Председательствующего судьи Панихидниковой Е.А., при секретаре Пономаревой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к Публичному акционерному обществу «Коммерческий Банк «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя, ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «КБ «Восточный» о расторжении кредитного договора, указав, что между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № <данные изъяты> г. на сумму 29 977,58 рублей с процентной ставкой 29,9% годовых. До 16.03.2016 г. денежным обязательства по указанному договору заемщиком исполнялись надлежащим образом, однако после указанной даты, в связи со снижением уровня дохода, истец утратил возможность производить ежемесячные платежи по кредитному договору. 07.10.2016 г. представитель истца обратился к ответчику с заявлением о расторжении кредитного договора. Ответчик заявление оставил без ответа. По состоянию на 16.09.2016 г. общая задолженность по договору составляет 54 008,99 рублей. В связи с продолжающимся ростом задолженности и злоупотреблением правом ответчиком на расторжение договора и взыскании всей суммы долга истец вынужден в судебном порядке требовать расторжения кредитного договора. Поэтому просит расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> г., заключенный между ФИО1 и ПАО «КБ «Восточный» (л.д. 3-5). В судебном заседании ФИО1 участия не принимал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, при обращении в суд просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 5). Ответчик ПАО «КБ «Восточный», в лице своего представителя в судебном заседании участия не принимал, извещен о дате и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом. Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Согласно преамбуле Закона РФ от 07.02.1992г. N 2300-I «О защите прав потребителей», (далее Закон РФ «О защите прав потребителей»), он регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами (далее - законы) и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Подпунктом «д» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" определено, что при отнесении споров к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей следует учитывать, что, под финансовой услугой следует понимать услугу, оказываемую физическому лицу в связи с предоставлением, привлечением и (или) размещением денежных средств и их эквивалентов, выступающих в качестве самостоятельных объектов гражданских прав (предоставление кредитов (займов), открытие и ведение текущих и иных банковских счетов, привлечение банковских вкладов (депозитов), обслуживание банковских карт, ломбардные операции и т.п.). В силу ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Из части 1 статьи 425 ГК РФ следует, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Частью 1 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. По договору займа, согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Информация о размере кредита и процентов, сроках и порядке погашения задолженности являются существенными условиями кредитного договора и определяются сторонами в момент его заключения. В соответствии со ст. 309 ГК РФ (в редакции, действовавшей до внесения изменений Федеральным Законом от 08.03.2015г. № 42-ФЗ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ (в редакции, действовавшей до внесения изменений Федеральным Законом от 08.03.2015г. № 42-ФЗ) односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как установлено в ходе судебного следствия, следует из материалов дела между ПАО «КБ «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № <данные изъяты> г. с установлением, в том числе индивидуальных условий кредитования для кредита «Кредитная карта Автокарта», при этом установлены – лимит кредитования – 30 000 рублей со сроком действия – до востребования, процентная ставка – 29,9% годовых, полная стоимость кредита – 33,23% годовых. Таким образом, при заключении указанного договора займа сторонами полностью соблюдена письменная форма договора (ст. 820 ГК РФ), в котором предусмотрены проценты за пользование займом (ст. 809 ГК РФ), обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в установленный срок (ст. 810 ГК РФ), а также последствия нарушения заемщиком срока возврата суммы займа и уплаты процентов (ст. 811, 395 ГК РФ). Согласно ч. 1 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992г. «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация о товарах (работах, услуга<данные изъяты> Истцом заявлены требования о расторжении кредитного договора в связи с возникновением материальных трудностей, которые он предвидеть не мог, и которые, по его мнению, являются существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора. В силу ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной (п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ); в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором (п. 2 ч. 2 ст. 450 ГК РФ). Суд:Советский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Ответчики:ПАО КБ "Восточный" (подробнее)Иные лица:ООО "НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ СЕРВИС" (подробнее)Судьи дела:Панихидникова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-587/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-587/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-587/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-587/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-587/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-587/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-587/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-587/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-587/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-587/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-587/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-587/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|