Постановление № 5-283/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 5-283/2018Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении город Тольятти, Самарская область, ул. Коммунистическая, 43 11 мая 2018 года Судья Комсомольского районного суда города Тольятти Самарской области – Иванова Т.Н., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении– ФИО1, которому разъяснены и понятны права, предусмотренныест. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца Казахстана, ...., официально не трудоустроенного, со слов женатого, проживающего и зарегистрированного по адресу: ...., ФИО1 10 мая 2018 года, в 12 часов 10 минут, находясь в общественном месте – возле дома № 25 по ул. Шлюзовая гор. Тольятти, вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания в свой адрес не реагировал, демонстративно размахивал руками, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу. Таким образом,ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материала, суд приходит к выводу о том, что винаФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, что подтверждается его собственными объяснениями и материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского 2 мобильного взвода ОБ ППСП У МВД России по гор. Тольятти об обстоятельствах правонарушения, протоколом опроса ФИО3,ФИО4, которые являлись очевидцами нарушения ФИО1 общественного порядка, объяснениями самого ФИО1 в суде. Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, в своей совокупности являются достаточными для объективного вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. ДействияФИО1 следует квалифицировать по ч.1ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и оскорбительным приставанием к гражданам. Согласност. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственностьФИО1, является признание им вины, раскаяние в содеянном. К числу обстоятельств, отягчающих его административную ответственность,суд относит наличие в деле сведений о повторном в течении года привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения. При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств. Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая сведения о личности лица привлекаемого к административной ответственности, который официального места работы не имеет, суд приходит к убеждению о нецелесообразности назначения ему наказания в виде административного штрафа, полагая необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, которое будет являться адекватной мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений. Обстоятельства, препятствующие согласно ст. 3.9 ч.2 КоАП РФ назначению ФИО1 наказания в виде ареста, в деле отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья, ПризнатьФИО1, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде в виде в виде административного ареста сроком на ДВОЕ суток. Срок отбытия наказания исчислять с 15 часов 30 минут 11 мая 2018 года, включив в соответствии со ст. 32.8 ч. 3 КоАП РФ в срок отбытия назначенного наказания период его административного задержания. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд гор. Тольятти в течение 10 суток с момента получения его копии. Судья: Иванова Т.Н. Суд:Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Иванова Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 ноября 2018 г. по делу № 5-283/2018 Постановление от 13 ноября 2018 г. по делу № 5-283/2018 Постановление от 23 октября 2018 г. по делу № 5-283/2018 Постановление от 8 октября 2018 г. по делу № 5-283/2018 Постановление от 24 сентября 2018 г. по делу № 5-283/2018 Постановление от 6 сентября 2018 г. по делу № 5-283/2018 Постановление от 4 сентября 2018 г. по делу № 5-283/2018 Постановление от 26 июля 2018 г. по делу № 5-283/2018 Постановление от 25 июля 2018 г. по делу № 5-283/2018 Постановление от 10 июля 2018 г. по делу № 5-283/2018 Постановление от 8 июля 2018 г. по делу № 5-283/2018 Постановление от 22 июня 2018 г. по делу № 5-283/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 5-283/2018 Постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 5-283/2018 Постановление от 10 мая 2018 г. по делу № 5-283/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-283/2018 |