Решение № 2-16956/2016 2-361/2017 2-361/2017(2-16956/2016;)~М-16654/2016 М-16654/2016 от 9 января 2017 г. по делу № 2-16956/2016

Дело № 2-361\2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Волгоград 10 января 2017 года

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Музраева З.К.

при секретаре судебного заседания Мушегяне Д.А.

с участием представителя истца ФИО7, действующего на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Сервис» ФИО5

представителя ответчика ФИО8, действующего на основании доверенности <адрес>7, выданной нотариусом <адрес> ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Сервис» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Сервис» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, и судебных расходов, в обоснование своих требований указало, что с ДД.ММ.ГГГГ собственником 626/1000 долей в здании, расположенном по <адрес>, общей площадью 2375,4 квадратных метров, инвентарный №, Литер А, этажность 3, является Общество с ограниченной ответственностью «Стабл», а собственником 264\1000 долей в здании, расположенном по <адрес>, общей площадью 2375,4 квадратных метров, инвентарный №, Литер А, этажность 3, на основании решения Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1 С ДД.ММ.ГГГГ собственником 648,9 квадратных метров, кадастровый №, этаж: 1. 2, 3, расположенных по <адрес>, является ФИО1, а собственником 1356,5 квадратных метров, является Общество с ограниченной ответственностью «Стабл». ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Стабл» и Обществом с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Сервис» был заключен договор комиссии № СВ-025, согласно которому Общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Сервис» обязался по поручению Общества с ограниченной ответственностью «Стабл» за вознаграждение совершить заключение договором с поставщиками ресурсов и оказания различных услуг, необходимых для обеспечения хозяйственной деятельности объекта предприятия, расположенного по адресу: <адрес>. Общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Сервис» ежемесячно вносило плату ресурсопоставляющим организациям за предоставленные ресурсы. Общество с ограниченной ответственностью «Стабл» перед Обществом с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Сервис» задолженности за коммунальные услуги не имеет. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность перед Обществом с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Сервис» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 305141 рубля 45 копеек. Общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Сервис» несет расходы по оплате за предоставленные ресурсы ресурсопоставляющим организациям, так как оплачивает коммунальные услуги за ФИО1 Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Сервис» неосновательное обогащение в размере 30514ё1 рубля 45 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1605 рублей.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, Общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Сервис» увеличило исковые требования, просило взыскать с ФИО2 неосновательное обогащение в размере 531128 рублей 67 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6200 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующий на основании выданной доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена. Суду представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, но с участием её представителя по доверенности ФИО8 В порядке пункта 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без её участия.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 А.В., действующий на основании выданной доверенности, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Судом установлено:

С ДД.ММ.ГГГГ собственником 626/1000 долей в здании, расположенном по <адрес>, общей площадью 2375,4 квадратных метров, инвентарный №, Литер А, этажность 3, является Общество с ограниченной ответственностью «Стабл», а собственником 264\1000 долей в здании, расположенном по <адрес>, общей площадью 2375,4 квадратных метров, инвентарный №, Литер А, этажность 3, на основании решения Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1

С ДД.ММ.ГГГГ собственником 648,9 квадратных метров, кадастровый №, этаж: 1. 2, 3, расположенных по <адрес>, является ФИО1, а собственником 1356,5 квадратных метров, является Общество с ограниченной ответственностью «Стабл».

ДД.ММ.ГГГГ между Муниципальным унитарным предприятием «Городской водоканал <адрес>» и Обществом с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Сервис» был заключен договор на отпуск воды и прием сточных вод №, согласно которому Муниципальное унитарное предприятие «Городской водоканал <адрес>» обязуется обеспечивать Абонента питьевой (технической) водой, принимать от Абонента сточные воды. Абонент обязуется своевременно производить оплату за полученную воду, сброшенные сточные воды, сброс загрязняющих веществ в систему канализации.

ДД.ММ.ГГГГ между Муниципальным унитарным предприятием «Волгоградское коммунальное хозяйство» и Обществом с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Сервис» был заключен договор энергоснабжения тепловой энергией №, энергоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть согласованное количество тепловой энергии в горячей воде в соответствии с графиком её подачи в течении срока действия настоящего договора, а Абонент обязуется полностью и своевременно оплачивать принятую энергию по ценам и в порядке, определенными сторонами в условиях настоящего договора.

ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Волгоградэнергосбыт» и Обществом с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Сервис» был заключен договор энергоснабжения №, согласно которому поставщик обязуется поставлять продажу электрической энергии Покупателю, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью « Диамант Девелопмент Групп Стабл» и Обществом с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Сервис» был заключен договор комиссии № СВ-025, согласно которому Общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Сервис» обязался по поручению Общества с ограниченной ответственностью «Стабл» за вознаграждение совершить заключение договором с поставщиками ресурсов и оказания различных услуг, необходимых для обеспечения хозяйственной деятельности объекта предприятия, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Концессия водоснабжения» и Общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Сервис» заключили Единый договор № холодного водоснабжения и водоотведения, согласно которому организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем водоснабжения и осуществлять прием сточных вод абонента. Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную техническую воду, прием сточных вод.

Общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Сервис» ежемесячно вносило плату ресурсопоставляющим организациям за предоставленные ресурсы. Общество с ограниченной ответственностью «Стабл» перед Обществом с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Сервис» задолженности за коммунальные услуги не имеет.

ФИО1 является собственником: жилой комнаты №, общей площадью 15,9 квадратных метров; жилой комнаты №, общей площадью 14,4 квадратных метров; жилой комнаты №, общей площадью 17,4 квадратных метров; жилой комнаты №, общей площадью 13,4 квадратных метров; жилой комнаты №, общей площадью 10,0 квадратных метров; жилой комнаты №, общей площадью 20,3 квадратных метров; жилой комнаты №, общей площадью 16,8 квадратных метров; жилой комнаты №, общей площадью 13,8 квадратных метров; жилой комнаты №, общей площадью 16,9 квадратных метров, расположенных на втором этаже <адрес>;

жилой комнаты №, общей площадью 13,0 квадратных метров; жилой комнаты №, общей площадью 10,5 квадратных метров; жилой комнаты №, общей площадью 15,9 квадратных метров; жилой комнаты №, общей площадью 16,4 квадратных метров; жилой комнаты №, общей площадью 17,1 квадратных метров; жилой комнаты №, общей площадью 13,0 квадратных метров; жилой комнаты №, общей площадью 17,2 квадратных метров; жилой комнаты №, общей площадью 16,4 квадратных метров; жилой комнаты №, общей площадью 17,2 квадратных метров; жилой комнаты №, общей площадью 17,4 квадратных метров; жилой комнаты №, общей площадью 17,2 квадратных метров; жилой комнаты №, общей площадью 17,1 квадратных метров, расположенных на втором этаже <адрес>.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать то обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлено доказательств наличие между Обществом с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Сервис» и ФИО1, также между Обществом с ограниченной ответственностью «Стабл» и ФИО1 договорных отношений на оказание коммунальных и других услуг, на основании которых возникло право требования оплаты за оказанные коммунальные и другие услуги.

Истцом суду представлены доказательства о имеющихся правоотношениях между Обществом с ограниченной ответственностью «Стабл» и Обществом с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Сервис».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Сервис» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 531128 рублей 67 копеек, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Сервис» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 531128 рублей 67 копеек, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6200 рублей, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Дзержинский районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Справка: текст решения суда составлен с учетом выходных 16 января 2017 года.

Судья: подпись З.К.Музраев