Решение № 2-4015/2019 2-4015/2019~М-2469/2019 М-2469/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-4015/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2019 года город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимовой Ф.М,

при секретаре судебного заседания Чудовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе г. Уфы Республики Башкортостан о выдаче справок, перерасчете индексации,

установил:

ФИО1 обратился с уточненным иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе г. Уфы Республики Башкортостан о выдаче справок и о перерасчете индексации назначенной пенсии на 3.7%.

В обоснование иска указано, что истец является получателем пенсии. Решением Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в удовлетворении иска о зачете стажа при определении размера пенсии, перерасчете индексации. Указанное решение суда вступило в законную силу, однако, судом при этом не учтены заявление от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости установления 4,057 ИПК, а также период получения среднего образования до № лет.

Просит выдать ответчика справки об освобождении от налогов учащихся, получающих общее среднее образование до № лет, справку по п.3 ч.2 ст. 18 ФЗ – 400, о том, что п.3 ч.2 ст. 18 в отзыве от ДД.ММ.ГГГГ упомянуто не по его иску, о начисленных взносах от работодателя за ДД.ММ.ГГГГ год с указанием ИПК 116,449.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель ответчика - Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе г. Уфы Республики Башкортостан – не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах на основании статьи 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела без участия неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае

болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Закрепляя правовые основания назначения государственных пенсий, как того требует часть 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации, законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий. При этом в силу части 1 статьи 15 Конституции Российской Федерации он обязан исходить из верховенства Конституции Российской Федерации и высшей юридической силы ее принципов и норм. В соответствии со статьей 19 Конституции Российской Федерации равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе, независимо от рода и места деятельности.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Решением Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в удовлетворении иска о зачете стажа при определении размера пенсии, перерасчете индексации. Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ данное решение оставлено без изменений.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Действовавшим до 01.01.2015 г. Федеральным законом от 17.12.2001 г. № 173- ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и вступившим в силу с 01.01.2015 года Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» размер трудовой пенсии по старости, по инвалидности (с 01.01.2015 г. - страховой пенсии по старости, по инвалидности) поставлен в зависимость от продолжительности общего трудового стажа и среднемесячного заработка гражданина до 01.01.2002г., и суммы страховых взносов, начисленных и уплаченных работодателем за него в Пенсионный фонд РФ за все периоды работы, начиная с 01.01.2002 года.

В общий трудовой стаж для исчисления размера трудовой пенсии засчитываются периоды трудовой и иной общественно-полезной деятельности до 01.01.2002 г., т.е. по 31.12.2001 г. включительно. После указанной даты во внимание принимается не трудовой стаж как таковой, а суммы страховых взносов.

В страховой стаж, определяющий право на установление пенсии, засчитываются все периоды трудовой и иной общественно-полезной деятельности на день обращения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 установлена страховая пенсия по старости в возрасте № лет с ДД.ММ.ГГГГ.

В трудовой стаж ФИО1 включены все периоды по представленным документам и сведениям персонифицированного учета.

Согласно пункта 2 статьи 30 вышеуказанного Закона, расчетный размер трудовой пенсии при оценке, пенсионных прав застрахованного, лица (размер пенсии на ДД.ММ.ГГГГ) может определяться либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что на ДД.ММ.ГГГГ по п.3 ст.30 Закона общий стаж истца составил <данные изъяты> дн.- при нормативном стаже для мужчин, отработавших требуемый стаж - № лет; страховой стаж по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дней. По пункту 4 ст.30 Закона стаж составил <данные изъяты> дня (включая период службы по призыву в двойном размере + периоды учебы).

Как установлено решением Калининского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ расчетный размер трудовой пенсии ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ года

РП= 658,53 руб. +115 руб. компенсация = 773,53 руб., в т.ч. базовая часть БЧ - 450,00 руб., страховая часть СЧ - 323,53 руб. Стаж, учтенный при валоризации - <данные изъяты> дн. - №%.

Величина расчётного пенсионного капитала по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: ПК = (773,53 - 450,00) х 228 = 73764,84 руб.

Величина расчетного пенсионного капитала с учетом валоризации составила: 73764,84 х 1,29 = 95156,64 руб.

Величина расчетного пенсионного капитала, исчисленного из стажа по п.3 ст. 30 с учетом валоризации составила: (1671x1,2xO,55-450,00)х 0,90855556 -отношение имеющегося стажа к требуемому х 228 х 1,23 (валоризация) = 166345,67 руб.

Частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которая выполнялась на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В статье 12 указанного Федерального закона приведен перечень иных периодов, засчитываемых в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 данного закона.

Из материалов дела усматривается, что истцу в страховой стаж зачтены все периоды деятельности, по которым подтверждена уплата страховых взносов.

Доводы истца о необходимости включения в страховой стаж учебу до 18 лет со ссылкой на то, что данный период не упоминается в статье 12 ФЗ № 400, поскольку данный период не нуждается в переводе из нестрахового случая в страховой основаны на неверном толковании норм материального права, поскольку данная норма применима к определенной категории пенсионеров, перечень которых является исчерпывающим, действующее законодательство такой возможности не предусматривает.

По поводу доводов истца о несогласии с размером индексации, суд исходит из следующего.

В соответствии с п.3 части 2 статьи 18 Федерального закона № 400-ФЗ с 1 августа беззаявительно производится перерасчет страховой пенсии в случае увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости' или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении.

Максимальное значение индивидуального пенсионного коэффициента при перерасчете страховой пенсии, предусмотренном пунктом 3 части 2 настоящей статьи, учитывается в размере:

1) 3,0 - для застрахованных лиц, у которых в соответствующем году не формируются пенсионные накопления за счет страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (ч.4 статьи 18 Федерального закона № 400-ФЗ).

Установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ года размер пенсии истца пересмотрен по поступившим страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ года.

ИПК за ДД.ММ.ГГГГ гг. составил 9,466, а размер пенсии 11569,35 руб. В ДД.ММ.ГГГГ года произведена доплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 560,59 руб.

По заявлению от ДД.ММ.ГГГГ был произведен перерасчет размера пенсии по справкам о заработной плате за № месяцев подряд ДД.ММ.ГГГГ гг. Отношение среднемесячной заработной платы составило 1,068.

В результате перерасчета размер пенсии составил 12785,38 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 13503,17 рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ истцу произведена беззаявительная корректировка пенсии по страховым взносам за 2017 год в максимальном размере 3 ИПК.

Таким образом, основания для перерасчета индексации отсутствуют, следовательно, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Суд также не находит оснований для обязания Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе г. Уфы Республики Башкортостан выдать истцу справки, поскольку выдача ответчиком справок запрашиваемого истцом содержания не предусмотрено действующим законодательством.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе г. Уфы Республики Башкортостан о выдаче справок, перерасчете индексации - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Ф.М. Ибрагимова