Решение № 2-45/2019 2-45/2019(2-622/2018;)~М-709/2018 2-622/2018 М-709/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-45/2019

Дело № 2-45/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вичуга 10 января 2019 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Горшковой Е.А.

при секретаре Капраловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа Вичуга Ивановской области о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Вичуга Ивановской области о включении 1/2 доли в праве собственности на <адрес> в состав наследства ее супруга - Д.Г.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования мотивированы тем, что указанная доля в праве собственности на квартиру принадлежала ее супругу на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, однако право собственности в установленном законом порядке за супругом не зарегистрировано, что препятствует ей оформить наследственные права.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала по доводам иска, пояснила также, что они с супругом приватизировали квартиру по указанному адресу, в которой проживали, но право собственности не зарегистрировали. Она оформляет наследственные права, ни каких споров о правах на данную квартиру не имеется. Их единственный сын Д.А.Г. от участия в приватизации квартиры отказался, в наследство после смерти отца не вступал.

Представитель ответчика - администрации городского округа Вичуга Ивановской области, представитель третьего лица – Межрайонной ИФНС России № 5 по Ивановской области для участия в судебном заседании не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, суду представлены ходатайства о рассмотрении дела без участия их представителей, возражений против удовлетворения исковых требований не представлено.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 26.02.2002 года между администрацией муниципального образования г. Вичуга Ивановской области и ФИО1, Д.Г.А. заключен договор передачи жилого помещения по адресу: <адрес>, в собственность, по 1/2 доли в праве собственности каждому. Договор зарегистрирован в администрации г. Вичуга Ивановской области 06.12.2004 года (л.д.9).

В соответствии с выпиской из ЕГРН за ФИО1 18.11.2018 г. зарегистрировано право собственности на 1/2 доли в праве на указанную квартиру (л.д.10,11).

Согласно свидетельству о смерти Д.Г.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), ФИО1 является его супругой (л.д.6).

Из поквартирной карточки следует, что Д.Г.А. был зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ до дня своей смерти с супругой ФИО1 Также в данной квартире до ДД.ММ.ГГГГ имел зарегистрированное место жительства их сын Д.А.Г. (л.д.21).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону и свидетельству о праве собственности нотариусом ФИО2 к имуществу ФИО3 заведено наследственное дело, наследником, принявшим наследство, является жена наследодателя – ФИО1 (л.д.7,8).

В судебном заседании допрошены свидетели М., Б., из показаний которых следует, что Д.Г.А. проживал в спорном жилом помещении с момента предоставления по день смерти со своей супругой ФИО1 Их единственный сын Д.А.Г. более 10 лет с родителями не проживал. О каких-либо спорах о правах на данное жилое помещение им не известно.

В силу ст. 217 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного или муниципального имущества.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения судами закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»», следует, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что у Д.Г.А. при жизни на основании договора приватизации возникло право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Д.Г.А. при жизни выразил свою волю на приватизацию данного жилого помещения, в котором проживал, заключил договор приватизации. Указанный договор зарегистрирован в администрации городского округа Вичуга Ивановской области. При этом право собственности Д.Г.А. в установленном порядке не зарегистрировано. Единственным препятствием для регистрации перехода права собственности по договору передачи жилого помещения в собственность граждан является его смерть. Ответчик правопритязаний на жилое помещение не имеет.

При таких обстоятельствах 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру подлежит включению в состав наследства Д.Г.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследства Д.Г.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме (14.01.2019 г.).

Судья Е.А.Горшкова