Приговор № 1-82/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 1-82/2017

дело № 1- 82/17
П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Прохладный 19 мая 2017 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующей судьи Хажнагоевой Ж.Х.,

при секретарях Тхазеплове А.Б., Муслядиновой В.М.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора г.Прохладный Унатлокова М.М., Долгорукова М.М.,

защитника – адвоката Прохладненской коллегии адвокатов Казьминой Т.И., представившей удостоверение № и ордер № от 20.02.17г.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут ФИО1, находясь на участке поля на расстоянии 26 метров в восточном направлении от железобетонного столба № и 1943 километра 7 пикета перегона «<адрес> незаконно приобрел, сорвав с кустов дикорастущей конопли верхушечные части, наркотическое средство - марихуану массой 12,920гр. без цели сбыта в значительном размере, которое незаконно хранил при себе, поместив в полимерный пакет, до изъятия сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 57 минут в помещении дежурной части ЛОП на <адрес> по адресу: <адрес>.

Подсудимым ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и, признав свою вину в совершении инкриминируемого преступления, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, установив добровольность его волеизъявления, выраженного после консультации с защитником.

Государственными обвинителями Унатлоковым М.М. и Долгоруковым М.М., а также защитником Казьминой Т.И. ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения было поддержано.

Суд считает доказанной совокупностью доказательств, добытых органами дознания, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Действия подсудимого ФИО1 суд находит подлежащими квалификации по ст.228 ч.1 УК РФ по признакам: незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести преступлений, обстоятельства, влияющие на наказание, а также данные, характеризующие его личность.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд расценивает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2 малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, является рецидив преступлений.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 характеризуется по месту жительства с отрицательной стороны, ранее привлекался к уголовной ответственности.

Поскольку подсудимым ФИО1 инкриминируемое деяния совершено ДД.ММ.ГГГГ до постановления приговора Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, наказание по которому им не отбыто, суд при назначении ему окончательного наказания руководствуется соответственно положениями ч.5 ст.69 УК РФ.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства в их совокупности, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1. и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ему наказание лишь в условиях изоляции его от общества без применения дополнительного наказания. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, ст.ст.303-304, ст.ст.307-308, ст.ст.316-317 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми ) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к вновь назначенному наказанию присоединить наказание, назначенное по приговору Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания ФИО1 срок содержания его под стражей и отбытое им наказание с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу – наркотическое средство марихуану массой <данные изъяты>., ватные тампоны со смывами рук ФИО1, упакованные в пакеты, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Хажнагоева Ж.Х.