Решение № 2-2251/2021 2-2251/2021~М-1221/2021 М-1221/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-2251/2021

Дело № 2-2251/2021 07 июля 2021 года

78RS0017-01-2021-001665-93


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Мазневой Т.А.,

При секретаре Коробцовой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты № 0320332190 от 26.08.2018 в сумме 76 029 рублей 31 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 480 рублей 88 копеек; в обоснование иска указал, что ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, поскольку своевременно не вносил платежи в счет погашения кредита.

Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика по назначению в соответствии ст. 50 ГПК РФ адвокат Шпагин Е.А. просил в удовлетворении заявленных требований отказать, так как не представлено достаточных доказательств для их удовлетворения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, судебные повестки не были вручены.

Суд, определив рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, изучив все собранные по делу доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 26.08.2018 между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № 0320332190, путем подписания «Анкеты-заявления», присоединения к «Условиям комплексного банковского обслуживания банк (далее «Условия»), к «Общим условия выпуска и обслуживания кредитных карт (далее «Общие условия») в соответствии с которыми Банк предоставил ФИО1 кредитную карту с лимитом задолженности в 61 000 рублей и обязательством уплаты минимального платежа в размере не более 8 % от задолженности, минимум 600 рублей (л.д. 29,30, 32, 34об-35, 35об-36).

В соответствии с разделом 1 «Условий» задолженностью признаются все денежные суммы, подлежащие уплате клиентом банку по кредитному договору и /или договору кредитной карты и/или договору реструктуризации задолженности и/или договору расчетной карты, включающие в себя сумму кредита, начисленные проценты за пользование кредитом, комиссии, платы, в том числе и за дополнительные услуги и программы страхования, а также штрафы в соответствии с применяемыми тарифами (л.д. 34об-36).

Согласно раздела 1 «Общих условий» минимальный платеж – сумма денежных средств, которую клиент обязан направить в погашение задолженности по договору кредитной карты в размере и срок, установленный банком.

В соответствии с пунктом 5.11 «Общих условий» клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанный в счет-выписке.

Пунктом 4.5. «Общих условий» предусмотрено, что клиент может совершать погашение задолженности по договору кредитной карты путем перечисления денежных средств и иными способами в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктами 7.2.1. и 7.2.2. «Общих условий» предусмотрено, что клиент обязуется погашать задолженность и оплачивать услуги банка в полном объём в соответствии с договором кредитной карты, контролировать соблюдение лимита задолженности.

Согласно пунктам 5.6. «Общих условий» на сумму предоставляемого кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно (л.д. 35об-36).

Согласно «Тарифам» процентная ставка на покупки в беспроцентный период до 55 дней составляет 0 % годовых; на покупки при условии оплаты минимального платежа составляет 26,9 % годовых; по операциям получения наличных денежных средств, платам, комиссиям и прочим операциям, а также по операциям покупок при неоплате минимального платежа – 36,9 % годовых; комиссия за операцию получения наличных денежных средств – 390 рублей; минимальный платеж составляет не более 8 % от задолженности, минимум 600 рублей (л.д. 32).

Судом установлено, что задолженность ФИО1 по кредиту по состоянию на 27.02.2021 года составляет 74 141 рубль 73 копейки, в том числе: основной долг – 59 919 рублей 96 копеек, проценты – 14 221 рубль 77 копеек, доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ ответчицей не представлено. Расчет задолженности, представленный истцом, был проверен судом, является арифметически правильным, и не был оспорен ответчиком (л.д. 11, 20-23).

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 9.1. «Общих условий» предусмотрено, что банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, а также в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты. В этом случае банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формировании банком заключительного счета, который направляется клиенту (л.д. 35об-36).

04.10.2020 АО «Тинькофф Банк» в адрес ответчика был направлен заключительный счет с требованием погашения всей суммы задолженности по договору кредитной карты (л.д. 39), однако до настоящего момента требование не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

Кроме того, согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств влечет соответствующие процессуальные последствия, в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены сторонами в материалы дела.

Каких-либо возражений и доказательств в обоснование своих возможных возражений, ответчиком суду не представлено.

Поскольку судом установлено, что ФИО1 было допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, Банк вправе требовать взыскания с него оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами в общем размере 74 141 рубль 73 копейки.

В соответствии с пунктом 5.11 «Общих условий» клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану (л.д. 35об-36).

Согласно «Тарифам» штраф за неуплату минимального платежа в первый раз 590 рублей; во второй подряд – 1 % от задолженности плюс 590 рублей; третий и более раз подряд – 2 % от задолженности плюс 590 рублей; неустойка при неоплате минимального платежа – 19 % годовых; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – 390 рублей (л.д. 32).

Размер штрафов по стоянию на 27.02.2021 составляет 1 887 рублей 58 копеек, доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено. Расчет, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным и не оспорен ответчиком (л.д. 11, 20-23).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 было допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что поскольку ФИО1 обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом и банк вправе требовать взыскания кредитной задолженности с причитающимися процентами, имеются законные основания для удовлетворения иска АО «Тинькофф Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности, в связи с вышеизложенном, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору кредитной карты № 0320332190 от 26.08.2018 в общей сумме 76 029 рублей 31 копейка (74 141,73 + 1 887,58).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, соответственно, в пользу истца надлежит взыскать с ответчика государственную пошлину, в размере 2 480 рублей 88 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 55-57, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» сумму задолженности по договору кредитной карты № 0320332190 от 26.08.2018 в сумме 76 029 рублей 31 копейка и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 480 рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца посредством подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 30.07.2021 года