Решение № 2-2654/2017 2-2654/2017~М-2611/2017 М-2611/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-2654/2017

Копейский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2654/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

26 сентября 2017 года г.КопейскКопейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Десятовой Л.А.

при секретаре Ефремовой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Копейского городского округа об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указал, что ДАТА умер его отец Т.Ф.З., после смерти его смерти осталось наследство в виде квартиры, жилого дома и гаража и земельного участка НОМЕР блок НОМЕР, расположенного по адресу г.Копейск, кооператив владельцев частных гаражей «Автомобилистов». Свидетельство о праве на наследство на квартиру и жилой дом он получил. Однако, гараж и земельный участок при жизни отец не оформил надлежащим образом, поэтому нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж и земельный участок. Просит установить факт принятия наследства оставшегося после смерти отца Т.Ф.З., умершего ДАТА, признать за ним право собственности на гараж НОМЕР общей площадью 20,7 кв.м. и земельный участок НОМЕР площадью 24,0 кв.м., расположенных по адресу г.Копейск, кооператив владельцев частных гаражей «Автомобилистов», блок 11 в порядке наследования.

Истец - ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - администрация Копейского городского округа о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Третье лицо - ФИО2 с исковыми требованиями согласна в полном объеме.

Третье лицо – КВЧГ «Автомобилист» председатель ФИО3 с исковыми требованиями согласна в полном объеме.

Третье лицо - ФИО4 о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без ее участия, претензий по наследству не имеет.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Право наследования гарантируется ч.3 ст.35 Конституции РФ.

Пункт 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

ДАТА умер Т.Ф.З., что подтверждается свидетельством о смерти, после его смерти осталось наследство в виде квартиры по адресу АДРЕС, жилого дома, расположенного по адресу АДРЕС, гаража НОМЕР и земельного участка НОМЕР, расположенных по адресу г.Копейск, кооператив владельцев частных гаражей «Автомобилистов», блок НОМЕР.

Судом установлено, что Т.Ф.З. при жизни имел гараж НОМЕР общей площадью 20,7 кв.м. и земельный участок НОМЕР площадью 24,0 кв.м., расположенного по адресу г.Копейск, кооператив владельцев частных гаражей «Автомобилистов», блок НОМЕР, который не зарегистрирован надлежащим образом в органах государственной регистрации, однако, гаражом и земельным участком он пользовался как собственник, оплачивал налоги, использовал гараж по назначению для хранения автомобиля.

Наследниками после смерти Т.Ф.З. являются жена - ФИО2, сын - ФИО1, Т.З.Ф.

Согласно справки нотариуса Б.М.В. от 25 августа 2017 года свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу АДРЕС и жилой дом по адресу АДРЕС выданы жене - ФИО2 и сыну - ФИО5 Р.Ф. Т.З.Ф. обратилась с заявлением об отказе от наследственного имущества в пользу ФИО2

Согласно ст.1153 п.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранения наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателя денежные средства.

Наследниками после смерти Т.Ф.З. являются жена - ФИО2, сын - ФИО1, Т.З.Ф.

Согласно справки нотариуса Б.М.В. от 25 августа 2017 года свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу АДРЕС и жилой дом по адресу АДРЕС выданы жене - ФИО2 и сыну - ФИО5 Р.Ф. Т.З.Ф. подала заявление об отказе от наследственного имущества в пользу ФИО2 (л.д.37)

ФИО1 пользуется гаражом и земельным участком как собственник, оплачивает налоги, использует гараж по назначению, хранит автомобиль, пользуется ямой.

Вышеуказанные обстоятельства подтвердили свидетели К.С.В., Е.А.В., не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований.

Учитывая, что после смерти отца ФИО1 фактически принял наследство, несет все расходы по содержанию гаража и земельного участка, оплачивает налоги, распоряжается, пользуется гаражом, поэтому суд считает необходимым установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти Т.Ф.З., умершего 19 марта 2016 года и признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на гараж НОМЕР общей площадью 20,7 кв.м. и земельный участок НОМЕР площадью 24,0 кв.м., расположенные по адресу г.Копейск, кооператив владельцев частных гаражей «Автомобилистов», блок 11.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти Т.Ф.З., умершего ДАТА.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж НОМЕР общей площадью 20,7 кв.м. и земельный участок НОМЕР площадью 24,0 кв.м., расположенные по адресу г.Копейск, кооператив владельцев частных гаражей «Автомобилистов», блок НОМЕР в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Л.А.Десятова



Суд:

Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация КГО (подробнее)

Судьи дела:

Десятова Л.А. (судья) (подробнее)