Решение № 2-2055/2017 2-2055/2017~М-1186/2017 М-1186/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-2055/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2017 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Ушанёвой Л.Ф.,

при секретаре Кузнецовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2055/2017 по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 Канбару оглы о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ - банк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 Канбару оглы о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей под 29,9% годовых на срок по <дата>, ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В обеспечение исполнения условий кредитного договора <дата> между истцом и ответчиком были заключены договора залога и предоставлен залог автомобиля «Тойота Кроун», <дата> года выпуска и автомобиля «ГАЗ 2705». Истец исполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчиком обязательства по погашению кредита исполнялись с нарушением условий кредитного договора, в связи с чем, истец потребовал досрочно погасить сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако, до настоящего времени сумма задолженности по кредиту не погашена. По состоянию на <дата> включительно общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рубль - кредит; <данные изъяты> копеек - проценты за пользование кредитом. Просит суд взыскать задолженность по кредитному договору в указанном размере, обратить взыскание на предмет залога: «Тойота Кроун», <дата> года выпуска, модель, № двигателя - №, цвет черный, «ГАЗ 2705», фургон цельнометаллический, <дата> года выпуска, модель № двигателя - №, VIN №, путем продажи указанного имущества с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля «Тойота Кроун» в размере <данные изъяты> рублей, автомобиля «ГАЗ 2705» в размере <данные изъяты> рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 до начала судебного заседания, представил заявление о согласии с требованиями о взыскании задолженности и в полном объеме и о рассмотрении дела в его отсутствие, последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, что следует из его заявления.

Согласно ч.1 ст.9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

При указанных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст.ст.173, 198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части решения суда указывается только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 Канбара оглы в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты><данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «Тойота Кроун», <дата> года выпуска, модель, № двигателя - №, цвет черный путем продажи указанного имущества с публичных торгов, установив начальную продажную цену имущества в размере <данные изъяты> (пятьдесят семь тысяч шестьсот) рублей

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «ГАЗ-2705, фургон цельнометаллический, <дата> года выпуска, модель № двигателя - № VIN №, шасси (рама) №, кузов (прицеп) №, цвет баклажан путем продажи указанного имущества с публичных торгов, установив начальную продажную цену имущества в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Судья подпись Л.Ф. Ушанёва

Копия верна:

Судья Л.Ф. Ушанёва