Решение № 2-1326/2017 2-1326/2017~М-1217/2017 М-1217/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-1326/2017

Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



подлинник

дело № 2-1326-2017

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

11 декабря 2017 года

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И,

при секретаре Яруллиной Л.К,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 Б.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском и просит взыскать с ФИО1 денежные средства, полученные с использованием карты АО «Кредит Европа Банк» №, а так же сумму процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 197 316 рублей 59 копеек, а именно: сумма основного долга – 83 296 рублей 76 копеек, сумма просроченных процентов – 1 549 рублей 92 копейки, сумма процентов на просроченный основной долг – 112 169 рублей 91 копейка, просроченная комиссия за включение в программу страхования Заемщиков Банка от несчастных случаев и болезней - 300 рублей, в возврат госпошлины 5 146 рублей.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с АО «Кредит Европа Банк» договор о выпуске и обcлуживании кредитной карты VISA CLASSIC, условия предусмотрены в заявлении Заемщика на выпуск кредитной карты, Правилах выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифах по выпуску и обслуживанию кредитной карты, разрешении на активацию. Банк выпустил на имя ФИО1 кредитную карту к лимитом 14000 рублей, с возможностью дальнейшего увеличения. Впоследствии при неоднократном перевыпуске кредитной карты лимит был увеличен до 85000 рублей. Заемщик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производил операции с использованием вышеуказанной карты, однако, возникшую у него задолженность не погасил.

В судебное заседание представитель истца не явился. Просят рассмотреть дело в отсутствие представителя. Согласны на заочное рассмотрение дела.

Ответчик в суд не явился. Извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.810 ГК РФ).

В силу п.1 ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «Кредит Европа Банк» с заявлением на получение кредитной карты, просил открыть ему счет и выдать кредитную карту ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК». Своей подписью ответчик подтвердил, что с Правилами выпуска и обслуживания пластиковых карт кредитной карты Сбербанка России и тарифами банка ознакомлен, согласен и обязался их выполнять (л.д.17-18).

На основании поданного ответчиком заявления на получение кредитной карты на имя ответчика ДД.ММ.ГГГГ была выдана карта №, открыт ДД.ММ.ГГГГ счет №.

Кредитные средства представлены ответчику в пределах лимита в размере 14 000 рублей, установленным банком, Тарифами и Правилами выпуска и обслуживания пластиковых карт (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ Банк перевыпустил карту на новый срок с кредитным лимитом 25 000 рублей (л.д.22). Подписью ФИО1 подтверждается, что он получил карту, согласен с размерами лимита, установленного Банком, получил на руки и ознакомился с тарифами и Правилами выпуска и обслуживания пластиковых карт ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил кредитную карту с лимитом 85 000 рублей (л.д.23). Подписью ФИО1 подтверждается, что он согласен с размерами лимита, установленного Банком, с Тарифами и Правилами выпуска и обслуживания кредитных карт».

Согласно п.5.4 Правил выпуска и обслуживания пластиковых карт ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» клиент обязан обеспечивать своевременное внесение на Счет денежных средств для погашения задолженности в соответствии с действующими Тарифами и настоящими Правилами, а именно: при наличии задолженности по кредитной карте обеспечить поступление на счет не позднее даты платежа суммы не менее суммы минимального платежа на дату формирования последней выписки, но не более суммы задолженности на дату внесения средств (л.д.30).

Согласно п.10.1, 10.2, 10.3 Правил Банк начисляет проценты на сумму основного долга по итогам отчетного периода на дату формирования выписки в размере и порядке, установленном действующими Тарифами, если клиент не воспользовался Льготным периодом кредитования. Проценты начисляются за каждый день использования кредита и рассчитываются исходя из суммы основного долга клиента, количества календарных дней использования кредита и действительного числа календарных дней использования кредита и действительного числа календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Клиент погашает задолженность, минимальный платеж и/или ежемесячный платеж до даты платежа включительно в соответствии с Выпиской, сформированной Банком.

В случае неуплаты клиентом суммы минимального платежа начисляется неустойка, установленная действующими Тарифами для случаев несвоевременного возврата кредита в порядке, предусмотренном действующими Тарифами на дату нарушения условий договора (л.д.31).

Из заявления ФИО1 следует, что ответчик обязался соблюдать условия, указанные в документах, являющихся неотъемлемой частью договора, в том числе в Правилах и Тарифах.

Банк исполнил принятые на себя обязательства, выдал заемщику кредитную карту и предоставил кредитные денежные средства в размере, определенном договором.

В нарушение условий договора заемщик не исполняет обязательства по возврату кредита. Согласно выписке по счету № использование кредитного лимита в размере 6 000 рублей имело место ДД.ММ.ГГГГ, погашение просроченных процентов и перевод для пополнения банковского счета в размере 4 998 рублей – ДД.ММ.ГГГГ.

Факт нарушения заемщиком обязательств по договору подтвержден представленными истцом в материалы дела выпиской по счету и остатком по счетам карты (л.д.6-15, 16).

Иного расчета задолженности ответчиком не представлено.

Ответчиком не представлены доказательства своевременного возврата кредита и полной уплаты процентов.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, ответчик каких-либо относимых, допустимых и достоверных доказательств отсутствия указанной задолженности перед банком, не представил.

Согласно ч.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Истец просит взыскать сумму процентов на просроченный основной долг в размере 112 169 рублей 91 копейка. Суд полагает, что данная сумма подлежит снижению на основании ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства: основной долг составляет 83 296 рублей 76 копеек, сумма просроченных процентов – 1 549 рублей 92 копейки. Исходя из принципа соразмерности и длительности неисполнения ответчиком обязательства, суд полагает возможным взыскать проценты на просроченный основной долг в размере 30 000 рублей.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


иск АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 Б.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1.ича в пользу АО «Кредит Европа Банк» денежные средства, полученные с использованием карты АО «Кредит Европа Банк» № а так же сумму процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 146 рублей 68 копеек, а именно: сумма основного долга – 83 296 рублей 76 копеек, сумма просроченных процентов – 1 549 рублей 92 копейки, сумма процентов на просроченный основной долг – 30 000 рублей, просроченная комиссия за включение в программу страхования заемщиков Банка от несчастных случаев и болезней - 300 рублей, в возврат госпошлины 3 502 рубля 93 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.И.Сибатова



Суд:

Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

АО "Кредит Европа Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Сибатова Л.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ